Forum de Mathématiques: Maths-Forum

seulement parcequ'ils sont programmes avec le meme algorithme :)

:confused:

est ce que tu peux l'ecrie clairement, je parle de la fonction?

est ce que f(x)=exp( x)/(exp( x)+1) le tout -ln(exp( x)+1)?
merci

ca doit etre vite fait ce genre d'exos

bon courage

tu peux lire un exellent cours d espace vectoriel au site suivant:
http://perso.wanadoo.fr/gilles.costantini/

je crois qu'il va t'aider bcp!!
a+

c'est notre prof qui nous a dit ca!
est ce que t'as compris m'as facon d'agir
j'ai considerer 2 nombres comme etant des parametre et je resouds mon systeme CRAMER !
est ce qque tu peux continuer sur ce chemin la?

merci pour ton aide

essaye de reagir avec ma facon et trouve un chemin court!!!

merci tutu mais je crois qu'il y a d'autres solution :)

merci patatoof pour ta comprhension. s'il a ete un matheux il va s'inscrire je crois que c'est celui d'hier!!!! merci encore un fois :)

tu peux relire ces messages et tu va remarquer qu'il rigole.

c'est pas la premiere fois qu'il fait ca , il donne des question (banales) et il repond lui meme!!! Ian le connais bien .
excuse moi Patatoof si je t'ai deranger en disant ca mais tu peux demander a ian. :)

eh toi "non inscrit" tu dois respecter les autres membres!!!
on est la pour apprendre et pas pour rigoler , tu sais? :mad:

j'ai trouve un exo d'arithmetique
trouver tous les relatifs a,b,c et d verifiants le systeme suivant:
ac-2bd=3
ad+bc=1

j'ai essayer de considerer deux nombres comme etant des parametres mais c'est trop long!!

est ce que qlq 1 peut m aider a resoudre cet exo ? merci d'avance

est ce que tu as qlq bases en arithmetiques?

je crois qu'un corps est necessairement associatif Ian ,non!!!

Merci pour l'aide je vais voir!!

svp c'est un peu urgent!! :)

salut,

notre professeur nous a demande de chercher un corps non-commutatif et different des quaternions!!!
est ce que quelqu'un peut m'aider :)

Merci d'avance!

tu es d'ou y :D assine ?

malgre ce qu'a fait fermat mais il a trompe les mathematicien lorsqu'il a dis qu'il a reussit a demontrer le theoreme que je prefere l'appeler theoreme de Shimura, Taniyama, Weil mais sans neglige les grands efforts qu'as fait fermat