Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Nous sommes d'accord! C'est juste pour donner un ordre de grandeur.

Excellent, j'ai tout compris.
Pourrait-on raisonner également sur la durée du choc, et utiliser la variation de quantité de mouvement avec un raisonnement en moyenne également, une force supposée constante durant cette durée ?

Oui je suis d'accord avec toi GBZM, à ce moment là tu dois définir une combinaison linéaire d'une famille infinie.
Et bien avec cette définition la démonstration me semble assez immédiate, mais peut être me trompé-je

Bonjour,

moi si j'étais en primaire, j'essaierais avec 1 marche, puis 2 marches, puis 3 marches, etc. jusqu'à tomber sur 80.

Bon exercice!

Bonjour,

tout dépend de ta définition de la liberté d'une famille infinie de vecteurs de E... Pour certains, c'est justement que toute sous famille finie est libre.

Merci pour cette démonstration, je tournais autour sans la trouver! La première relation (écrire le produit scalaire comme différence en utilisant l'identité de polarisation) est la clé de ce raisonnement. En effet, une fois que l'on connait la valeur du produit scalaire vec(CA) vec(CB) = 32, en uti...

Effectivement, si tu ne connais pas l'angle en C, cela ne résoud pas le problème. En fait ici, pas besoin de produit scalaire mais juste de géométrie de collège. Ici, on remarque que ABC est isocèle en A, et on utilise : Propriété : Dans un triangle isocèle, la hauteur issue du sommet principal (A) ...

Très intéressant, je n'ai pas compris ce passage, pourrais tu l'expliquer?

Prenons arbitrairement 1 cm, pour une bouteille en polyéthylène alimentaire. Soit une décélération égale à g * 74 cm / 1 cm = 74 g

Bonjour,

tu peux calculer le produit scalaire vec(CH) scalaire vec(CB) en décomposant par la relation de Chasles :

vec(CH) = vec(CA) + vec(AH)

Et ainsi en déduire la valeur de k.

Bonsoir, le poids est une force : il s'exprime en Newtons et pas en kg. La masse est une constante, elle s'exprime en kg. Après, il existe une notion de "kilogramme-force" qui vaut approximativement 10 Newton (précisément 9.806...), et qui représente la force de gravité subie par une masse...

Bonsoir, ça commence pas mal (attention à bien faire des colonnes avec les mêmes lettres pour éviter les erreurs de calculs). Tu utilises donc l'algorithme du Pivot de Gauss pour résoudre ce système linéaire 4x4 homogène. Une fois que tu as ramené le système linéaire à seulement deux lignes (deux éq...

Bonsoir novicemaths, as tu pris le temps de lire le paragraphe que je t'ai indiqué sur la résolution des systèmes linéaires? Cela te donnerait je pense le recul nécessaire pour comprendre et résoudre ton problème. La résolution de Capitaine Nuggets fonctionne très bien. Celle que je t'avais proposée...

ah super LB2, on voit bien l'intérèt des tests parce qu'intuitivement le 5/22 versus le 9/24 j'aurais dit c'est plutôt du pas pareil! et si on le fait en 2 caractères? en réunissant rouge et vert ? donc B = 5/22 et D= R+V = 17/22 pour échantillon A et B =9/24 et D= R+V = 15/24 pour échantillon B j'...

il existe un test de Kolmogorov - Smirnov : http://www.real-statistics.com/non-parametric-tests/goodness-of-fit-tests/two-sample-kolmogorov-smirnov-test/ je connaissais le test de Kolmogorov avant d'ouvrir cette discussion. Mais il teste une série par rapport à une loi de probabilité précisée. Dans...

@beagle Oui tout à fait, on peut même le faire en ligne ici par exemple : https://www.socscistatistics.com/tests/chisquare2/default2.aspx The chi-square statistic is 1.212. The p-value is .545518. The result is not significant at p < .05 Ici donc, on ne peut pas rejeter H0 au niveau de confiance 5%....

Bonjour,

ta question est mal formulée, T est déjà exprimée en secondes.
Mais si tu souhaite calculer la fréquence de ce son, exprimée en Hertz, c'est à dire le nombre de battements par seconde, alors cette fréquence vaut f = 1/T = 440 Hz

C'est donc un La du diapason

Bonsoir, il existe un test de Kolmogorov - Smirnov : http://www.real-statistics.com/non-parametric-tests/goodness-of-fit-tests/two-sample-kolmogorov-smirnov-test/ C'est un peu la même idée que la distance que tu calcules, sauf que la distance de KS est calculée sur les fonctions de répartition empir...

Je répons à léon1789 :

Je ne comprends pas ce que tu appelles "adéquation". Je n'ai jamais parlé d'adéquation. Je mentionnais juste le test non paramétrique de Mann-Whitney. Je ne comprends pas très bien pourquoi tu l'écartes a priori.

Bonsoir,

as tu vu en cours la notion de rang d'une famille de vecteurs ou de famille génératrice?

Mes études de Physique sont loin, mais il me semble qu'on précisait bien que la modélisation du champ magnétique B n'était pas un vecteur mais un pseudo vecteur. On distingue "vrais vecteurs = vecteurs polaires" et "pseudo vecteurs = vecteurs axiaux". La symétrie par rapport à l'...