Forum de Mathématiques: Maths-Forum

KysteKXY a écrit:Voici ce que j'ai fait :
5(4p + 3) - 4(5p + 1) = 11

salut
cela veut dire que si un nombre divise a et b, alors il divise 11
Evidemment, l'énoncé est faux.

Si on revient aux définitions
Soit F un ensemble muni d'une loi de composition interne * et E une partie non vide de F.
On dit que E est stable pour la loi * si pour tout couple (x,y) d'éléments de E, x*y appartient à E.
* est alors aussi une loi de composition interne dans E

On suppose que E est inclus dans F et que * est une loi de composition interne dans F
Si E est stable par *, ça veut dire que * est aussi une loi de composition interne dans E

On trouve en degrés 79,69...
Donc, quel est l'arrondi au degré près ?

YounesLahouiti a écrit:je ne pas prouver que c'est égale à -24 et le "cos(0)" est faux

car ces vecteurs sont colinéaires et de sens opposés

salut
Si tu démontres que E est stable, alors tu pourras affirmer x est commutative dans E.
En effet si axb=bxa pour tout couple (a,b) de FxF, on aura aussi axb=bxa pour tout couple de ExE

abdelmalek.2008 a écrit:

Attention:
=50000
q=24/25

salut
(x²-2kx) est le début du développement du carré (x-k)²
Ca devrait t'aider

Bonjour
Attention car la raison est plus petite que 1.

Chan 79, tu inventerais donc le théorème suivant " Si a et b sont premiers entre eux et si d divise ab, alors d divise a ou d divise b" ? L'exemple que j'ai donné est un contre-exemple à ce "théorème" . Ou alors tu penses que 10 et 21 ne sont pas premiers entre eux ? oui, j'ai r...

GaBuZoMeu a écrit:Prenons a=10 et b=21. Alors d=6 est différent de 1 et divise ab, mais il ne divise ni a ni b.
Le chiant de service.

On dit que a et b sont premiers entre eux !
Par ailleurs, il n'est pas souhaitable de rédiger en détails; c'est à l'auteur de la discussion de le faire

OK c'est bon
donc a et b sont premiers entre eux
Supposons que d (différent de 1) divise a+b et ab
Comme il divise ab, d divise a ou b mais pas les deux (car a et b sont premiers entre eux)
Supposons que d divise a
Comme il divise a+b , il divise b
contradiction

Bonjour 1. Pour pouvoir comparer f(x) et f(-x), il faut que les deux existent, d'où le centrage en 0. 2. Si tu définis f par f(x)=x² pour -1<x<1, alors f(2) n'est pas définie. Sinon, il faudrait modifier le domaine de définition 3. vois f(x)=x-E(x) avec E(x) partie entière de x vois aussi f(x)= 1 si...

Bonjour
Il manque quelque chose.

On peut noter qu'une réunion infinie de fermés de n'est pas nécessairement un fermé de .
L'image réciproque d'un fermé par une application continue de dans est bien un fermé, il me semble.

Grande question dont tu auras peut-être la réponse dans ce livre:
https://www.cambridge.org/core/books/ap ... 6570AF74D2

salut A priori, tan(d)=\frac{H}{ V} et donc tan^2(d)=\frac{H^2}{V^2} \frac{tan^2 (d)}{H^2}=\frac{1}{V^2}=\frac{1+tan^2(d)}{H^2+V^2}=\frac{1}{cos ^2(d) \times F^2} Continue pour arriver au résultats de Pascal16 https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/16/1905160...

C'est corrigé. Merci

Il faut quand même préciser que la figure précédente n'est pas vraiment ce qu'on appelle un pavage. On doit en fait utiliser un nombre fini de figures élémentaires, comme dans l'exemple qui suit où on a des pentagones et des losanges. En mettant des couleurs on voit sans peine comment continuer la c...

A partir du triangle d'or n°1, tu peux rajouter indéfiniment des triangles d'argent 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... en "tournant" toujours vers la droite et ainsi recouvrir le plan tout entier mais avec des triangles de plus en plus grands. https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/13/1905131154338499...