Forum de Mathématiques: Maths-Forum

f: -> -3x/2exp x+1 elle est définie sur R

toutes les formes différentes de peuvent s'écrire sous la forme p(x)e^(-x-a) et se font par Ipp ou par analogie avec des formes connues.

B(x)= V(x) -C(x)= 9.9x - ( x^2-24x+225 )

il faut distribuer le - devant la parenthèse

B(x)= V(x) -C(x)= 9.9x - ( x^2-24x+225 )
= 9.9x - x^2 - (- 24x) - 225
...

il faut faire simple :

C(x)=V(x) donne comme équation

x^2-24x+225 = 9.9x


et
B(x)= V(x) -C(x)= 9.9x - ( x^2-24x+225 )
...

il y a plusieurs façon. tu peux modifier celle de Black Jack, c'est celle que j'ai fait. OA= |zA-zO| ... et hop. tous les X², et Y² disparaissent, il ne reste que des trucs simples et si tu as vu la formule des 4 points alignés ou cocycliques : \frac {c-a}{b-a} \div \frac {c-d}{b-d} est un réel

P(X<65+a)=0,9 par symétrie de la loi normale
on fait un invnorn avec p=0.9, on trouve z

on fait le changement de variable "(X-m)/σ" : (65+ a - 65) / 7.79 = z

soit a = z * 7.79

f(x) = 11x - 1000 f(x) est de la forme ax+b, c'est donc une fonction affine ici a = 11 11>0, donc la fonction est croissante e. f(x) = 3 (2x + 5) + 2 (4 - 3x) il faut développer f pour la mettre sous la forme ax+b NB : la courbe représentative d'une fonction affine est un droite, qui passe ou pas pa...

au passage, la loi de répartition de la somme X+Y est un trapèze symétrique, ce n'est pas uniforme.

X suit une loi normale N(65;7,79) Dans la dernière question on me dit de déterminer le nombre entier le plus proche de a tel que : P(65-a<X<65+a)=0,8 variante rapide. comme on est centré sur l'espérance, on peut ne pas centrer et réduire. -> avec une calculatrice évoluée, on fait une loi normale inv...

Dans une réaction chimique impliquant deux composés A et B, on sait qu'à chaque minute, 60 % du composé A ne réagit pas, le reste se transformant en B, tandis que seul 20 % du composé B se transforme en A, donc A(1) = 0.6 A(0) + 0.2 B(0) car -> 60% = 0.6 du composé A reste A, et 20%=0.2 du B devient...

f(x) > g(x)
-> on regarde les parties de Cf qui sont en dessus de Cg.
-> la réponse est l'ensemble de x pour lesquels c'est vrai (donc un intervalle qui peut être vide ou une union d'intervalles en général)

je trouve l'explication bien longue, dis-moi Ben si je fais une erreur O est le centre de rotation. si A est une étoile dans la position de départ, sa trajectoire est un cercle de centre O et de rayon OA, donc je trace un cercle de centre O passant par A. Ensuite, elle tourne de 50° Si le rapporteur...

1) réduire de 20%, c'est multiplier l'aire par (1-20/100)
soit r= (1-20/100)
l'opération inverse d'un multiplication, c'est une division.
il faut donc diviser par ....
et diviser par ...., c'est multiplier par 1/....
et on retranscrit ,n %

[edit] corrigé

les sykaflex sont eux aussi des polyuréthane, et il y a un accélérateur :
booster paste sikaflex

Je suis aussi pour la version Black Jack
expliquée par l’équation de la tangente de ln(x) en x=1
avec 2 changements de variable
x-> x+1
et x-> x²

le seconde est bonne, on inverse x et y d'habitude, mais c'est une simple convention. pour la première l'écriture a un sens si on ne regarde pas l'énoncé, mais attention A est une partie de l'ensemble de départ, donc les antécédents de A par f n'existent pas. Il faut passer les antécédents de B par f.

Je ne sais pas bien ce qu'est la "réalité en biochimie", mais sans présence non nulle des deux espèces au départ, pas d'équation, donc les quantités P=0 et H=0 ne sont atteintes qu'après évolution du système et sont atteintes par les solutions à valeurs négatives. Pour moi, on les rajoute ...

dH/dt = (a1 − b1H − c1P)H, dP/dt = (−a2 + c2H)P j'y connais rien en biochimie, mais à l'équilibre dH/dt =0 et dP/dt = 0 or H et P non nul, soit une équivalence au système suivant : a1 − b1H − c1P =0 −a2 + c2H=0 il faut regarder les car des valeurs négatives, c'est à dire en réalité la disparition d'...

tapes "espérance loi exponentielle sous Google"

J'ai mi en équation, puis fait la figure et en plaçant les points, j'ai vu que le centre et le rayon sont quasi évidents

mieux que les apprendre par coeur, les comprendre par coeur.

fonction paire -> pas de terme en x^(2n+1)
fonction impaire -> pas de terme en x^(2n)

une fonction qui a comme n ième dérivée 1 a comme dénominateur 1/n! pour le terme en (x-a)^n