Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour mrif :

Est ce que est définit par : telle que : ?

Merci d'avance. :happy3:

Ah d'accord, merci. :happy3:

Riemann, c'est assez suffisant les informations que je t'ai donné, à toi de retrousser tes manches maintenant, et commencer à chercher sur google. Mais certaines réponses utilisent le mot dimension dans un sens qui n'a rien à voir, celui de la dimension d'un espace. Par exemple il existe des espaces...

Je ne vois pas comment je pourrai être en contact avec des gens qui sont sur le terrain, mais j'y arriverai. Toi qui a été longtemps autodidacte, te documente-tu sur internet ou par le biais d'achat de livres en tout genre ? Je ne sais pas quel est le meilleur moyen de se documenter Internet. :happ...

Et Robic, comment compte-tu démontrer par ton approche qu'une droite est " invariante" par éloignement ? Ta question me fait penser au groupe de Galois qui laisse invariants les structures de base ( Par exemple, structure Euclidien : espaces vectoriels ... etc, éléments les plus simple ) ...

Le grand problème c'est que je suis déjà en train de poursuivre des études qui n'ont rien à voir avec les mathématiques. Selon toi, être autodidacte ne sert à rien ?? A part se cultiver, ça sert à rien dans le concret d'être un simple autodidacte, il faut un milieu où déverser ses potentialités, et...

Moi aussi, j'apprends les maths en autodidacte depuis plus de 8 ans seul et sans encadrant, et je trouve que c'est inutile que tu reproduis la même expérience que moi. D'où mon seul conseil que je peux te donner : Reprends tes études à la fac, et laisse toi guider par ton destin. La recherche dans t...

Tu apprends les maths en autodidacte ? Tu t'es arrêté où dans tes études ?

Je suis navré, je ne suis pas la bonne personne qui peut te conseiller. Dans ce fil, tu insistes sur la notion de dimension ( vers la fin ), et au début, tu parles de dimension topologique, dimension de Hausdorff, de Besicovitch, moi, j'ai même vu des probabilistes qui ont montré que la dimension de...

Il faut donc que je me tourne vers une étude approfondie de la topologie algébrique c'est bien ça ? Si tu cherches à étudier leurs forme et leurs structures, tu développes leur topologie, et leurs algèbre. Donc, c'est faire de la topologie algébrique. Que cherches tu à faire avec ces constats et re...

Je me permets de retourner à un point qui me préoccupe un petit peu : Lorsque j'ai dit qu'il faut voir du coté des difféomorphismes, je voulais mettre le point sur le caractère continue de l'éloignement. Puisque le rectangle contient des points aigu qui est d'abord un objet linéaire, alors, je préfè...

Bonjour, :happy3:

Qui peut résoudre les questions de ce fil ?. Moi, je ne peux pas, car, il s'agit d'un exercice d'un niveau un peu plus avancé, ce qui n'est pas à ma portée. :hum:

Cordialement. :happy3:

Riemannien a écrit:Cette notion de difféomorphisme non linéaire, à quelle branche des mathématiques se rattache-t-elle ?

Non, tu m'expliques d'abord pourquoi tu as préféré ne pas me répondre et t'en foutre de moi. Et moi, à partir de maintenant, je ne vais plus intervenir dans tes discussions. :happy3:

A qui je m'adresse là moi ? Arrête ta scientologie et regarde ce que je t'expliques là bon sang. :hum:

Le grand problème c'est que l'éloignement ne peux pas être appliqué de façon partiel, s'il y a déssiné dans ton carré un rectangle alors la figure qui en résulte n'est ni un carré ni un rectangle, mais une nouvelle figure géométrique. Et dans ce cas je ne serai pas te dire à quoi cela peut ressembl...

Un petit up pour voir si quelqu'un peut m'aider. :happy3:
Merci d'avance. :happy3:

Dans ce cas je vais formuler une assertion qui ne peut pas relever de la physiologie de l'oeil humain car je vais parler d'un objet de longueur infinie: une droite. Intuitivement je pense que tu vas être daccord avec l'assertion suivante: une droite qui s'éloigne indéfiniment reste une droite, comm...

L'idée est peut être d'étudier la déformation de ton objet de départ ( rectangle ) à travers une succession continue de translations et d'homothéties, et rien que ces deux transformations qui entrent dans ce jeu. :happy3:

Bonjour, La remarque que tu évoques sur ce fil me fait penser au cas particulier de deux droites parallèles dans un espace affine, qui se croisent en un point lorsqu'il est projeté à l'infini dans son complété projectif ( espace projectif associé ). Dans le cas du rectangle qui s'éloigne à l'infini ...

Bonjour, :happy3:

Qui peut résoudre les questions de ce fil ?. Moi, je ne peux pas, car, il s'agit d'un exercice d'un niveau un peu plus avancé, ce qui n'est pas à ma portée. :hum:

Cordialement. :happy3: