Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ah ben non puisqu'on n'a pas une somme/différence de racines.

Aaaaaaah attends, si on veut chipoter, sais tu que le kilogramme est encore défini physiquement ? Ca veut dire que le kilogramme est défini comme la masse d'un objet. De plusieurs objets en l'occurrence, car il y a plusieurs kilogramme-étalons. Et comme leur masse n'est pas parfaitement exact .... l...

La quoi ???

Pas vraiment, mais je te conseille de passer la racine au numérateur, ça ne se fait pas de laisser en maths une racine irrationnelle au dénominateur.

Et puis c'est plus facile à appréhender.

Plus simplement, tu as un quadrilatère avec 2 angles droits opposés et de même longueur.

décidément je ne suis pas le seul à me faire démonter par zygomatique.

Oh p**** désolé je suis trop c**. Le pire c'est qu'en faisant l'exo j'avais vraiment marqué ça. :ptdr: :mur:

Je confirme black jack et zygomatique, et suis navré pour vous mais : x+8>=0 et x+3>=0 et 4x+21>=0 x>=-8 et x>=-3 et x>=-21/4 {x} C [-8;+infini[ inter [-3;+infini[ inter [-21/4;+infini[ {x} C [-8;+infini[ :lol3:

Depuis and un POIDS s'exprime en KILOGRAMMES ???? :hum:

Le problème avec ces exercices, c'est que quand on n'a pas assez de valeurs, plein de réponses sont possibles.

Ah ça y est j'ai compris, c'est juste que ta notation est différente de la mienne.
Tu as aussi indiqué les autres relations mais nos deux méthodes se valent je pense.

Perso je fais juste ça.

A(N)=A(N-1)*3-1 avec A(1)=1

En effet A2*3-1=1*3-1=2
A3*3-1=2*3-1=5
A4*3-1=5*3-1=14

Alors A5*3-1=14*3-1=41

Donc Z=41. Veux tu X et Y aussi ?

Désolé black jack mais la condition est plutôt x>=-8 puisqu'il y a

Perso c'est pas ce que je trouve, t'as fait comment ?

Si. Tu avais une bonne idée en élevant le tout au carré. Le problème est qu'il te reste une racine. Du coup, il faut ensuite que tu isoles la racine d'un côté de l'égalité pour pouvoir élever encore une fois au carré l'ensemble de l'expression. Ensuite tu résouds, tout simplement (en faisant attenti...

Trouvé !
Je note ces nombres A1 (B1, C1) A2 (.... (X, Y) Z ok ?

Les A(N) forment une suite, essaye de trouver la formules.

:ptdr: HAHAHAHA !!!!!! TOUTES MES FELICITATIONS !!!!

Il veut dire que comme ton équation de départ comporte des racines, l'ensemble de définition n'est pas le même.

Je ne sais pas qui s'est planté, mais moi je trouve x=1/38

Il a isolé la racine d'un côté et le reste de l'expression de l'autre. Cela permet en remettant au carré de se débarasser de toutes les racines.