Forum de Mathématiques: Maths-Forum

l'énoncé est vraiment mal gaulé si un pain au chocolat a le même prix qu'un croissant alors l'histoire des "lots" n'a plus aucun intérêt sinon, il faudrait donner le prix des lots puisqu'on demande "à moindre coût" si par exemple le prix d'un lot A est la moitié du prix d'un lot ...

ils viennent d'où ces nombres, tu les as récupérés comment ?

D’accord merci bcp pour la 3 j’ai fait cela mais j’arrive pas a trouvé le résultat f(x)=sinx*sinx. (u*v)/u’v*uv’ u(x)=sin x u’(x)=cos x v(x)=sin x v’(x)=cos x f’(x)=cos x*sin x +sin x*cos x = f’(x)=cos x*sin x +sin x*cos x cos x*sin x est la même quantité que sin x*cos x donc f’(x)= ... puis regard...

nième doublon
lycee/maths-t214695.html

sujet dans le bon forum :
lycee/maths-fonction-derivee-t214577.html#p1398347

remontons cet intéressant topic

Bonsoir j'ai besoin d'aide. Résoudre en discutant suivant les valeurs de m x+my+z=2m mx+y+z=0 x+my+(m+1)z=m x+my +z=2m mx+y+z=0 x+my +(m+1)z=m on remarque que l'expression x+my apparait dans la 1ere et la 3eme équation avec (1) on exprime x+my en fonction de z et on remplace x+my dans (3) on obtien...

Désolé de reposer des questions mais je ne comprends pas très bien les résultats que je trouve pour f’(x) = 2 Je trouve 3 et 4 alors que graphiquement les points d’abscisse 1 et 4 correspondent. Le polynôme est : f’(x) = x^2 -3x -2 bsr effectivement 3 n'est pas bon : f'(3) = 9 - 9 - 2 = -2 4 est bo...

celui-là est pas mal :
http://championmath.free.fr/tourhanoi.htm

bonjour
personnellement je ne saurais pas t'aider, mais je me rappelle qu'un sujet similaire a été posé il y a quelque temps :
lycee/marche-aleatoire-conditionnement-t202447.html#p1336451
tu peux déjà t'inspirer de ces réponses

Je n'avais pas pensé à sortir du carré. cette figure est très utilisée symboliquement dans les formations en entreprise pour justement inciter les salariés à "sortir du cadre" enfin plutôt pour une certaine catégorie de salariés, ceux qui ont à trouver des solutions à des problèmes comple...

I_2=\frac{E}{R2+R+R1} I_1=\frac{E}{R1+Req_{I_1}} dsl je ne vois pas comment tu arrives à ces expressions la résistance équivalente sert juste à pouvoir calculer I facilement I = E / (R + Req) pour calculer I1 et I2 on n'a plus besoin de Req, E et R n'interviennent pas non plus on regarde le schema ...

83 ou 33 ohm ?

R est en série avec Req, le même courant les traverse
U1 = Req * I
U = R * I

E= U + U1
E = (R + Req) * I
I = E / (R + Req)

pour trouver I1, I2, j'utiliserais le pont diviseur de courant

oui c'est ça

attention R1 et R2 sont montées en // mais R est en série avec elles
le calcul de resistance equivalente que tu as fait serait pour R1, R2 et R en parallèle
(mais cela t'as fait un bon entrainement)
pour ton schema il te suffit de calculer Req de R1 // R2

(appareille -> appareil)

Et si on voudrait afficher une valeur en particulier( U20 par exemple, on précisera u19=... u=-u(19)+4 et on lui demandera d afficher u 20 à la fin, C est bien ça ? là ta question est un peu plus compliquée dans l'algorithme donné, la valeur de u est écrasée à chaque fois, à chaque calcul dans la b...

alexibordeaux a écrit:Donc ici il affiche comme valeur-1 , l algorithme calcule permet d afficher le terme u(1) mais il calcule les 25 premier c est bien ça ?

non il permet d'afficher la dernière valeur calculée c'est à dire u(25)

la boucle commence à "Pour i ..." et se termine à "Fin pour" l'instruction "Afficher u" est après la boucle elle ne sera donc exécutée qu'une seule fois, après le calcul des 25 valeurs de u (ou 26 valeurs si on tient compte de l'initialisation u = 5 avant la boucle) ce ...

bonsoir
pour répondre il te faut calculer les 5 ou 6 premieres valeurs que prend u :

u = 5

puis
u <- -u +4
donne u = -5 + 4 = -1

puis
u <- -u +4
donne u = -(-1) + 4 = ?

etc

bonsoir
c'est vrai pour R6 aucun courant ne la traverse donc pas de tension à ses bornes

par contre c'est faux pour R5 : le courant qui sort de R4 "rejoint" le point B en passant par R5

Bonjour, Je connais la réponse mais n'arrive pas à faire le calcul moi même. En effet: x>= 8 Et je veux démontrer que la partie entière de 4n+1/n+3 fait bien 3. Malheureusement je comprends pas la logique :roll: Un petit peu d'aide serait bienvenue :) (j'arrive après la bataille, tant pis je laisse...