Forum de Mathématiques: Maths-Forum

barbu il faut te ressaisir

réfléchis une seconde et trouve la réponse

elle est clairement C infini sur R^2 - {(0,0) } comme composées de telles fonctions

hum


l'encadrement équivaut par passage au ln à


m=< ln n / ln 2 < m+1
ce qui est exactement la définition de m = partie entière de ln n /ln 2

mln2=
que représente m ?

absolument c'est très proche mais il n 'y a pas de formule pour autant

écris par exemple l'encadrement après passage au ln

kool raoul (je fais une cure de jeunisme sans discernement) !!

diam ( A ) = diam (Abarre) on a clairement une inégalité pour l'autre pour epsilon >0 pour x et y dans A barre il existe x ' et y ' dans A tels que ||x-x'|| < epsilon/2 et ||y-y'||<epsilon/2 donc || x-y|| =< || x-x'|| +|| x' -y' || +|| y'-y|| donc || x-y|| < epsilon + diam (A) valable pour tous x et...

ben non une fois que tu l'auras montré par récurrence pour tout n en particulier ce sera vrai pour les n de la forme 2^m (remplace les 2^m partout par des n) et montre par récurrence l'intérèt est qu'on rajoute un seul terme pour passer de n à n+1 c'est une inégalité de barycentre le cas crucial est...

bien bien
zavémarkékoi à la 2 ?

bonjour c'est une inégalité de convexité (dite de jensen) pour la fonction concave ln

inégalité qui peut se démontrer par récurrence le 2^m ne sert à rien remplace le par exemple par n pour la récurrence

AngeBlanc a écrit::hum: Désolé d'avoir donné la réponse... J'ai vu le nouveau réglement ce matin... J'aurais dû te laisser chercher...

Bon courage pour le reste. :happy2:

waou y a un nouveau règlement !

Joker62 a écrit:

ça semble correct non ?

ben non a priori c'est une somme de puissances de k

bonjour
en réponse à ton message privé

je ne vais pas lire les 11 pages de post

redonne ta question précise avec ce qu'on a déjà démontré.

bonsoir [ B]Montrer que tout point M possède un et un seul systeme de coordonnées barycentriques (a,b,c) il s'agit bien d e montrer existence et unicité sans rien admettre AM= x AB +y BC donne AM = x (AM+MB) + y(BM+BC) soit (1-x-y) MA +xMB +yMC = 0 donc M est barycentre de A,B,C avec a=1-x-y ,..., ...

bonsoir si le temps s'écoule de minute en minute tu peux regarder de façon empirique ce qui se passe s'il crève au bout de 0,1,2,3,4,5 minutes et envisager les deux options : finir à pied ou revenir à pied et repartir en vtt bien sûr on peut trouver directement la solution sans tatonner mais pour de...

voila exactement


tu as deux calculs APPROCHES

plus le découpage est fin plus c'est précis; à aucun moment tu n'as la valeur exacte de l'aire sous la courbe (l'égalité n'a (aurait) lieu que pour un découpage "infiniment petit" )

meryem.s a écrit:Je pense que la borne sup est 3/2,pour la borne inf je pense qu'elle n'existe pas à moins qu'elle ne soit -1 ...vous en pensez quoi?mon réel problème c'est justifier mes réponses...

borne sup oui

borne inf -1

bonsoir on montre facilement


S(n,p) = p (S(n-1,p) + S(n-1,p-1) ) et un calcul de proche en proche