Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonsoir,

@capitaine nuggets Merci beaucoup

@ Doraki Oui j'ai compris Merci infiniment

Bonjour, si j'ai bien compris tu veux dire que : g est un prolongement unique bijective ssi \begin{cases} \alpha \notin \mbox{Im}f=f(\mathbb{R} ) & \mbox{sinon f non injective } \\ \mathbb{R}=\mbox{Im}f\cup \{ \alpha\} & \mbox{sinon f non surjective }\end{cases} f(R)=R\setmin...

Bonjour,


Merci d'avance

cela montre que est décroissante et est croissante , ces deux fonctions sont nulle quand ainsi on deduit que

Bonjour,

@ Myreage Merci beaucoup pour votre explication

@capitaine nuggets Oui c'est vrai ils ont déjà montrer que f est surjective et le problème resolu pour moi car j'ai compris pourquoi Merci beaucoup

Bonjour, Pourriez-vous m'expliquer un passage de ce corrig é svp ? Je ne comprends pas pourquoi f(E\A)=F ? merci d'avance P.S. : Je suis bien conscient que le français n'est pas ta langue maternelle, mais s'il te plait, fait au moins un effort pour "poser" ta question, merci. ;-) "cap...

donc leur solution est mal rédige n'est ce pas

Merci d'avance

Bonjour, http://s28.postimg.org/57224ah71/image.jpg dans son corrige ils ont montrer que AEMD est un parallélogramme par montrer que: (MD) // (AB) et (ME) // (AC ) mais cela donne que AEMD est un trapèze et pas un parallélogramme http://s13.postimg.org/sb3jay7br/image.jpg Merci de me corriger

titine a écrit:A ton avis ?
Connais tu 2 nombres négatifs (en dehors de 0 et 0) dont la somme est égale à 0 ?

Bonjour

on peux poser la même question pour les nombre positive n'est ce pas

nodjim a écrit:Il me semble que oui, non ?

le nombre peut etre positive et negative

Bonjour,

on a

alors et

mais est ce que ca valable aussi pour et


Merci d'avance

Lostounet a écrit:Tu te rends compte que tu as posté 5 fois le même message? :mur: :mur: :mur:

OUI c'est suffisant au niveau lycée vu que g(1) < 0 tout a déjà été dit plus haut!

non c'est juste je voudrais être sure que mon rédaction est correct merci pour votre confirmation

Bonsoir

est ce que mon preuve est correcte de plus est ce que c'est suffisante au niveau Lycée de dire que g est strictement croissante et que son limite a l'infinie est donc pour tout dans

Merci d'avance

Bonjour,

est ce que mon raisonnement est correct

Merci d'avance

Bonjour,

votre aide s'il vous plait

Merci d'avance

Bonsoir

est ce que mon preuve est correcte de plus est ce que c'est suffisante au niveau Lycée de dire que g est strictement croissante et que son limite a l'infinie est donc pour tout dans

Merci d'avance

Bonjour,


est ce que mon preuve est correcte de plus est ce que c'est suffisante au niveau Lycée de dire que g est strictement croissante et que son limite a l'infinie est donc pour tout dans

Merci d'avance

Bonjour,

ce que j'ai fait est correct

Merci d'avance

Lostounet a écrit:Tu as dit dans ton post "g' s'annule une seule fois". Lequel?

salut,

non j'ai rectifie il ne s'annule pas j'ai poste une photo de mathematica qui preuve que g' ne s'annule pas