Forum de Mathématiques: Maths-Forum

ben si tu sais cela pour f(x)=x² c'est presque pareil pour f(x)=(x-3/2)²-25/4 il faut que tu trouves sur quel intervalles tu as f(x1)<f(x2) si x1<x2 c'est à dire (x1-3/2)²-25/4<(x2-3/2)²-25/4 tu peux éliminer les 25/4 (=> tu retrouves la propriété qu'ajouter une constante à une fonction ne change pa...

1) Développe (x+1)(x-4) Développe (x-3/2)²-25/4 Si tu tombes sur la même chose c'est gagné. 2) pars de la forme f(x)=(x-3/2)²-25/4 si tu connais le sens de variation de la fonction f(x)=x² c'est à peu près la meme chose. 3) Trouves pour quelles valeurs de x tu as f(x)<0 Pour ces valeurs |f(x)|=-f(x)...

Les deux sont mathématiques. La solution avec exponentielles est plus géométrique, car très facilement visible sur un dessin, et est donc plus immédiate. Quand tu seras habitué à te servir de dessin pour les complexes, tu pourras meme donner la solution sous forme exponentielle sans réfléchir. La so...

oui pour le cercle, sinon tu peux aussi faire plan + cylindre avec plan orthoganal à l'axe du cylindre. Cela va dépendre de ton exercice. Sinon ton exemple "qui passe par A(1;1;1) et de centre mettons I(2;3;-2)" ne définit pas un cercle, il te faut au moins 3 infos. -Équation générale d'un plan pass...

l'énoncé n'est pas très clair. Apperement il y a 13 boules différentes dont une est tirée à chaque tirage. Cette boule est-elle remise au tirage suivant ou non ? Après tu mises toujours sur le meme numéro, ta question est de savoir si au bout du sixième tirage: - la boule est sortie au moins une foi...

pour résoudre les systeme de n équation à n inconnues, tu prends les équations une par une. tu prends la première équation et tu exprimes une de ses inconnues en focntions des autres. tu remplaces cette inconnues dans les autres équations. Il te reste alors n-1 équations à n-1 inconnues. Après y a d...

pour la méthode avec exponentielle. z=me^{ia} avec m le module réel positif et a l'argument réel. d'où z^3=m^3e^{3ia} ce qui est la forme exponentielle de z (car m^3 réel positif et a réel) Tu sais que z^3=1 Donc pour z^3 tu as: module = 1 et argument = 0 [2pi] m^3=1 avec m réel => m=1 3a=0 [2pi] =>...

pose z=m exp(ia)

que vaut z^3
qu'en déduis tu comme équation sur m et sur a

si |z^3|=1 que vaut |z| ?
si arg(z^3)=0 quelles valeurs peut valoir arg(z) ?

Alors si tu connais la forme exponentielle des complexes c'est super simple à résoudre. Sinon ton objectif est de trouver les solution de z3-1=0 Tu as trouvé z=1 racine évidente. Met (z-1) en facteur il te reste un polynome du second degré. Sais tu trouver les racines complexe d'un polynome du secon...

calcule modulo onze:
0*8
1*8
2*8
3*8
4*8
...
10*8

Après calcule modulo onze
8
8*8
8*8*8
8*8*8*8
jusqu'à ce que tu boucles.

alors tes erreurs sont: a=b et arccos(a)=arccos(b) ne sont pas équivalent. Un fois que tu appliques ton arccos il ne va te rester qu'une solution, qui est une solution correcte mais tu dois trouver toutes les solutions et pas une seule. C'est pourquoi on te dis d'utiliser la forme générique cos(x)=c...

alors il faut effectivement enlever les cos en faisant un genre d'arccos, mais il faut faire attention. La fonction cos n'est pas inversible, elle est inversible sur [0,pi] et son inverse est la fonction arccos. Mais là tu es sur R donc il faut écrire: cos x = cos y si et seulement si: x=y+2kpi ou x...

oui ca c'est bon.
Il te reste à calculer l'espérance. (somme des proba*montant)
Puis recalculer l'espérance en mettant x à la place de 8€

oups désolé j'ai une toute petit fenetre internet et j'avais juste les dernières lettre de ton nom après j'ai un peu extrapolé. :marteau:

ben 2 equations, trois inconnues c'est une infinité de solutions.

Et la en l'occurence c'est l'équation d'une droite dans l'espace (avec un repère de coordonnées (O,x,y,z)

Donc si tu dois trouver une unique solution il manque qqch dans ton énoncé.
Donne le nous en entier si tu trouves pas.

alors il te manque le -e/e²

et tu peux simplifier e/e=1

et laisse l'équation sous la forme (...)x+(...)

oui c'est juste
non tu peux rien en faire d'autre. Tu peux metre e^-2 au lieu de 1/e² et e^-1 au lieu de 1/e mais ca change pas grand chose, c'est d'ailleur pas bcp plus joli.

alors ton g'(x) est bon

après c'est truffé de fautes, recommence, remplace bien tous le x par des e quand tu calcules g(e), g'(e), fait attention de ne pas changer des signes quand tu recopie, et ne fais pas des somme de puissances hasardeux

oui sinon je confirme la remarque de bozzo, il faut toujours parler du domaine de définition meme si ce n'est pas demandé explicitement (mais peut-etre as tu déjà précisé ceci et que tu nous demandais unqiuement la dérivée) après quand tu as des sommes à dérivée tu peux faire terme à terme directeme...