3 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Bonjour,
Alors si on fait l'un plus l'autre ça nous donne tous les sous-ensembles d'un ensemble de n éléments.
Et si on fait la différence ça nous donne un binôme de newton avec des coef (-1) pour les k impairs et +1 pour k pairs. J'ai compris le truc.
Merci,
- par Tchoumsky
- 02 Mai 2013, 17:29
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: sous-ensembles pairs-impairs
- Réponses: 5
- Vues: 1274
Ah oui, et donc si je prend mes S-E impairs et pairs de mon ensemble à n éléments et que j'ajoute respectivement mes S-E impairs et pairs contenant x, ça marche. Nombre de sous-ensembles à k éléments parmi n: n!/(k!(n-k)!) Du coup il faudrait prouver que la somme pour k allant de 0 à n de 2k parmi n...
- par Tchoumsky
- 29 Avr 2013, 18:08
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: sous-ensembles pairs-impairs
- Réponses: 5
- Vues: 1274
Bonjour à tous, Alors voilà, montrer que le nombre de sous-ensembles paires d'un ensemble de n éléments est égal au nombre de sous-ensemble impaires d'un ensemble de n éléments. Je tente la récurrence sur n. pour n=1, on a l'ensemble vide qui comporte 0 éléments (donc pair) et l'ensemble composé de ...
- par Tchoumsky
- 29 Avr 2013, 17:48
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: sous-ensembles pairs-impairs
- Réponses: 5
- Vues: 1274