Forum de Mathématiques: Maths-Forum

D'accord merci
je dois juste faire ce calcul pour justifier ?

je suis un peu perdue, l'altitude est h=0 mais on ne peut pas calculer h(0) vu que ce serait un résultat nul

je trouve : 13x-5+9x²
je dois me tromper quelque part

effectues ce calcul tu trouveras l'expression de ton énoncé Merci pour vos réponses mais quand j'effectue ce calcul je ne trouve pas l'expression de l'énoncé f'(x)=(1/x^2)(x^3+2x^2)+(3-1/x)(3x^2+4x) car (uv)'=u'v+uv' L'une de mes dernieres ligne de calcul est : x^3/x² + 2x²/x² + 9x² +12x-3x²/x - 4/...

Son altitude est de zéro ?

Bonjour j'ai un exercice de DM sur lequel je bloque, voici l'énoncé : Soit f la fonction définie sur ]0;+ infini[ par f(x)= (3- 1/x)(x^3+2x²) Calculer la derivée de f et justifier la derniere ligne de l'affichage obtenu avec un logiciel de calcul formel: 1)f(x): (3-1/x)*(x^3+2x^2) x> (3-(1/x))-(x^3+...

Oui mais on ne sait pas au bout de combien de metres elle touche le sol, donc je ne comprend pas tres bien..

naru2 a écrit:que veut dire résoudre h(0)?.
non, car si tu remplace tout les t par 0. Cela va te donner l'altitude au temps initial 0.
or nous on cherche t, donc ca te donne une équation en t.

on calcul h'(t) et ensuite on isole les thermes en t ?

naru2 a écrit:bonjours, si ta fonction représent l'altitude en fonction du temps. Dire qu'elle touche le sol reviens à dire quoi sur son altitude. donc a résoudre quoi?

il faut résoudre h(0) ? je dois donc remplacer tout les t par 0 ?

Bonjour j'ai un exercice de dm sur lequel je bloque, voici l'énoncé: Une pierre est lancée du sol verticalement vers le haut. L'altitude de la pierre à l'instant t, exprimé en secondes, est donné par la fonction h définie par : h(t)= -4.9t²+29.4t, avec h(t) exprimé en mètres 1)A quel instant la pier...

titine a écrit:Apparemment tu as modifié ... C'est 102,2
Donc ça fait bien r=2,95

D'accord, pouvez vous m'aider pour la suite ?

titine a écrit:U1 correspond à 2008.
Donc U2 à 2009
U3 à 2010
U4 à 2011
U5 à 2012

2) oui applique ta formule avec U1=90,4 et U5=10202

Pour la raison je trouve 2.95 est ce correct ? et pouvez vous m'aider pour la suite ?

Carpate a écrit:Passer de 90.4 à 10202 millions de tonnes en 4 ans !
Ca va faire plaisir aux écologistes !

102.2 millions de tonnes *

Slaker a écrit:Yep c'est cela

d'accord merci beaucoup

Slaker a écrit:Yep r=3.
Et pour u0 tu trouves quoi ?

U0 = 2
c'est ca ?

Non pas exactement, d'autant que tu ne peux pas trouver 2 raisons différentes. (d'ailleurs je me suis trompé, ce n'est pas 49 mais 14 dans la 1ere equation, mais ça ne change en rien la comprehension) u0 + 4r = 14 u0 + 9r = 29 On va chercher à exprimer une des inconnues en fonction de l'autre. Pren...

Si tu additionnes les 2, ça te donnerait plutôt 2u0 + 13r = 43. Mais si tu additionnes les 2 tu veux que quelquechose disparaissent, la tu ne peux rien résoudre. Résous ce système : u0 + 4r = 49 u0 + 9r = 29 u0+4r=49 ce qui donne 4r=49-u0 ou r=12.25-u0 u0+9r=29 ce qui donne 9r=29-u0 ou r=3.2-u0 Voi...

Salut ! On te donne u4 et u9, et toi tu as la forme générale d'une suite arithmétique. Du coup tu sais que : u4 = u0 + 4r = 14 Tu fais de même pour u9 et tu obtiens deux equations à deux inconnues (ton premier terme u0 et ta raison r). Il te suffit donc de résoudre le système. Merci pour votre répo...

Bonjour, je bloque sur un exercice de dm "L'importation de pétrole brut en France était de 90.4 millions de tonnes en 2008. Elle est passée à 102,2 millions de tonnes en 2012. On suppose que les tonnages annuels de pétrole importé sont les termes consécutifs d'une suite arithmétique (Un) On note U1=...

Carpate a écrit:

Merci pour votre réponse, mais comment dois je utiliser cette formule ?