Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour,

Merci pour le tuyau, j'ai capté la méthodo à employer!!

Bonne continuation à vous

Bonjour, Vous trouverez ci-après un lien vers l'énoncé d'un exercice sur lequel je me casse la tête depuis pas mal de temps : [CENTER] http://tinypic.com/r/9hudfl/5 [/CENTER] Je n'arrive pas à délier les éléments de l'énoncé pour trouver la bonne réponse à la première question... Auriez vous des pis...

Ah oui, quand même... Encore une fois, merci Sigma!

Concernant la deuxième partie, j'ai pu déterminer que :



ou encore, que pour tout n>= à 1 :



Mais je n'arrive pas à déterminer une formule explicite sur cette base...

Quelqu'un aurait une idée ?

Olibrius11 a écrit:En fait, c'est bon, c'est une série de Gauss!

Merci beaucoup !

Du coup, pour la partie 2 de l'exercice. On peut déterminer de la même manière ?

En fait, c'est bon, c'est une série de Gauss!

Merci beaucoup !

sigma007 a écrit:avec a0=0 ... :zen:

Merci beaucoup pour vos éclaircissements.

Cependant, je n'arrive toujours pas à voir d'où sort la formule :



Notamment, pourquoi obtient-on 2 en dénominateur ?

Bonjour, Je rencontre des soucis pour résoudre un exercice portant sur un raisonnement par récurrence. Vous pourrez trouver l'énoncé en suivant le lien ici . Comme demandé dans le 1) de l'énoncé, j'ai déterminé la relation de récurrence suivante: a_n = a_{n-1} +n , ce qui veut donc dire que chaque é...

Merci beaucoup!!!

Merci pour ta réponse rapide.

En suivant la piste que tu m'as donnée, je trouve

x = 32/10, ce qui me paraît logique.

Par contre, pourrais-tu m'éclairer sur ce que veux dire "construire géométriquement"? Et surtout ce qui est attendu ?

Merci d'avance

Bonjour à tous, Je sèche actuellement sur un exercice qu'il m'a récemment été donné.Vous trouverez l'énoncé, extraite par mes soins en suivant le lien suivant : https://docs.google.com/file/d/0Bx_VL4tgnH49RFFWUHJJd0FWdGM/edit?usp=sharing En fait, il s'agit d'une application concrète du théorème de P...