Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Si tu as 5 boites contenant chacune 12 chocolats et que tu doive faire des paquets de 4 chocolats alors : - Soit tu compte 5x12=60 chocolats puis 60/4 =15 paquets. - Soit tu compte 12/4=3 paquet par boite puis 5x3=15 paquets. Bref, quelque soient A,B,C (avec C non nul) \dfrac{A \times B}{C}\!=\!A\t...

On ne te demande pas de trouver le minimum et le maximum mais de prouver qu'ils existent.
La fonction f est définie et continue sur un compact (la boule fermée) donc elle admet un maximum et un minimum.

Est ce que tu as compris la formulation mathématique 1) et 2) du problème?
Si tu as compris, précise où tu bloques après.

Le but ici n'est pas de donner une solution toute faite sans effort du demandeur.

Si on prend l'exemple de la vidéo, on cherche 6 mises qu'on pourra désigner par x_1,x_2,x_3,x_4,x_5,x_6 , et on connait les cotes a_1,a_2,a_3,a_4,a_5,a_6 et le bénéfice A qu'on veut réaliser. Qu'est ce qu'on a comme relations? 1) Quelque soit le cheval gagnant, le gain sera le même: a_1x_1=a_2x_2=.....

Oui c'est une norme.
Il te faut vérifier les 4 propriétés d'une norme pour la preuve en te servant de ton cours (c'est pas difficile)

je vois mais je ne comprends pas comment on peut trouver ça, comment s’apercevoir que cette somme c'est la soustraction de ça... Qu'est ce que tu fais comme études? As-tu étudié l'intégration, et en particulier, connais tu la mesure d'une partie? Pour la mesure de Lebesgue dans R que peut-on dire d...

teamprepa a écrit:J'ai exploité ce que tu m'as dit, le seul problème c'est que mon encadrement finale c'est -3 et 1/3...

Oui c'est bien ça, mais après, il faut diviser par et tu obtiendras un encadrement qui te permettra de conclure.

Bonjour, je cherche à montrer que \lim_{n \to + \infty} \frac{cos(nx) - 2 cos((n+1)x)}{2^n(5 - 4 cos(x))} =0 Vous savez comment je pourrais faire ? Utilise les encadrements suivants cos(nx) - 2 cos((n+1)x) est compris entre -3 et 3 5 - 4 cos(x) est compris en...

je comprends rien :( Est-ce que tu connais la définition d'un nombre dérivée? Autrement dit, si f est une fonction de R dans R, et x_0 un élément de R, que signifie f '(x_0) ? f '(x_0) = lim_{x->x_0} \frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0} . Autre chose à savoir: quand on ...

Comment tu peux obtenir un point de la courbe représentative de g?

L'égalité : n'est valable que pour les vecteurs propres associés à la valeur , et non pas pour tout vecteur.

Tu remarques que 0 est un minorant et 1 est un majorant. Il te reste à montrer que ce sont bien tes candidats en utilisant tout simplement les définitions de la borme inf et sup.
.

qu'est ce que vous pensez de ca ? je considère la suite de fonction fn définies par fn(x) =x/(x² + n), qui sont continues sur R et converge simplement vers f donc f est borélienne j essaie mais j arrive pas a montrer que l image réciproque d un ouvert par f est un borélien :( Si tu as dans ton cour...

Houuda a écrit:on a f non continue

J'ai vu qu'elle n'était pas continue.

J'ajoute une indication: envisager 2 cas selon que 0 appartient ou non à cet ouvert.

Il suffit de montrer que l'image réciproque de tout ouvert est un borélien.

Bonjour je ne comprends pas pourquoi le changement de variable polaire : http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_744954Capturede769cran20151201a768220957.png est à valeur dans R^2 privé de la demie-droite ... : si l angle t est dans [-pi/2, pi/2] , rcos(t) est négatif... non ? ^_^ La fonct...

Si tu connais l'élasticité d'une fonction à une variable, pour obtenir l'élasticité d'une fonction de 2 variables par rapport à l'une de ses variables (x ou y), on se ramène à une fonction d'une variable en considérant l'autre comme une constante. Dans ton exo tu calcules l'élasticité des fonctions:...

Oui :) Soit X : ;) ;) R variable aléatoire, et P une partition de ;). On dit que X est mesurable par rapport à la partition P ={Ai,i ;)I}si X estconstant surAi pour tout i ;)I. Dans ce cas c'est presque immédiat. Exercice 1 . Soit P = {Ai , i ;) I} une partition. On commence par montrer que si X es...

As-tu une définition de " La variable aléatoire X est mesurable par rapport à la partition P " ?

1) utilise la formule P(M_2/M_1)+P(M_2/ \bar {M_1}) = P(M_2) avec, d'après l'énoncé: P(M_2)=0,1 et P(M_2/ \bar {M_1})= 0,08 2),détermine P(M_1 \cap M_2) et le compare au produit P(M_1)P( M_2) , et conclus. Suite à la remarque de beagle...