91 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
C'est ça mais il te manque une étape !
Apres -x >= e
- par Slaker
- 08 Mar 2014, 15:54
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Fonction ln
- Réponses: 13
- Vues: 510
Oui il faut aussi en tenir compte, ce qui donne :
-(lnx + 1) >= 0
Qu'il faut résoudre
- par Slaker
- 08 Mar 2014, 15:01
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Fonction ln
- Réponses: 13
- Vues: 510
Donc du coup le signe de la dérivée ne dépendra que du signe de lnx+1, qu'il faut donc étudier
- par Slaker
- 08 Mar 2014, 14:56
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Fonction ln
- Réponses: 13
- Vues: 510
Pour tout x, quel est le signe de (xlnx)² ?
- par Slaker
- 08 Mar 2014, 14:52
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Fonction ln
- Réponses: 13
- Vues: 510
Tu as compris l'idée mais ta rédaction comporte quelques fautes : de la première phrase tu en déduis non pas que le domaine sera inclue dans [0;+inf[ mais dans ]0;+inf[ (vu que ln(x) n'est pas définie pour x strictement inférieur à 0). Et c'est bien parce que xln(x) ne doit pas valoir 0 qu'on enlève...
- par Slaker
- 08 Mar 2014, 14:37
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Fonction ln
- Réponses: 13
- Vues: 510
Salut !
f(x)= ax + b est la forme générale d'une fonction affine.
On te dit de plus que si x= -1, f(x)=7 et si x=2, f(x)=1.
Du coup en utilisant ces 3 caractéristiques tu peux en déduirs le système cité.
Ensuite la résolution du système c'est que du calcul
- par Slaker
- 08 Mar 2014, 14:30
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: fonction affine
- Réponses: 2
- Vues: 300
Salut !
1)Sur quel intervalle ln(x) est il défini ? Quelle valeur ne doit pas prendre xln(x) pour que 1/xln(x) soit défini ? Et donc quelle(s) valeur(s) x ne peut pas prendre ? Tu ne déduis le domaine de définition
2)Utilise la dérivée
- par Slaker
- 08 Mar 2014, 14:15
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Fonction ln
- Réponses: 13
- Vues: 510
bonjour a tous ,je suis tomber sur une limite ou je block j'ai ésséyer tout ce que je coné mais je ne trouve pas . :mur: la quéstion : 1\demontre que la limit(x ln((x+1)/x)=1) x --> +l'infini 2\demontre que la limit(ln(x+1)-ln(x)-1/(x+1)+1=1) x --> +l'infini Tes limites à démontrer sont bien : \lim...
- par Slaker
- 08 Mar 2014, 13:51
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: limite pour fonction logarithme népérien (ln)
- Réponses: 7
- Vues: 623
Oui non je sais que c'est ça x)
Mais je te demandais à toi, calcule d'abord la limite de x quand x tend vers +inf puis la limite de ln(x) quand x tend vers +inf. Apres tu peux en déduire la limite de x + ln(x) quand x tend vers +inf
- par Slaker
- 08 Déc 2013, 22:51
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice sur le limites ultra dur
- Réponses: 7
- Vues: 581
J'ai entendu parlé de développements limités mais que d'ordre 1 avec les dérivées, là ça a l'air plus compliqué. Je me demande à quoi ressemblent les exos de prépas: est-ce qu'ils sont plus proches des olympiades/concours général où c'est principalement de la réflexion et la recherche d'astuces ou ...
- par Slaker
- 29 Nov 2013, 20:35
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Formule de Taylor avec reste intégrale
- Réponses: 8
- Vues: 984
Si je comprends bien faut que j'attende la prépa pour voir des applications de cette formule (faut que je résiste à la tentation de jeter un coup d'oeil au programme et de le commencer !). C'est un exo d'un pdf de llg pour la transition terminal-prépa. Yep ! Je connaissais pas ce genre de transitio...
- par Slaker
- 29 Nov 2013, 18:50
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Formule de Taylor avec reste intégrale
- Réponses: 8
- Vues: 984
Salut ! En terminale S, aucune, c'est à mon avis bien trop haut pour ce que l'on fait généralement en terminal. Dans le supérieur, cette formule approche une autre formule de Taylor (les développements limités) et sert, comme tu l'as dit, à donner une approximation d'une fonction quand on tend vers ...
- par Slaker
- 29 Nov 2013, 17:24
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Formule de Taylor avec reste intégrale
- Réponses: 8
- Vues: 984
Tu peux remarquer ceci :
(1-x)²=[(-1)*(x-1)]²=(-1)² * (x-1)² = (x-1)²
Puis tu factorise comme dans les exemples d'avant.
- par Slaker
- 28 Nov 2013, 22:58
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Dévelopement et factorisation
- Réponses: 41
- Vues: 2457
Ce que tu finis par avoir c'est un trinôme du 2nd degré, tu peux à partir de ça factoriser mais il faut des résultats de cours que tu n'as pas encore.
En tous cas, tu peux aussi plus simplement voir que 4x²-1 est une expression factorisable par une idendité remarquable.
- par Slaker
- 28 Nov 2013, 22:34
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Dévelopement et factorisation
- Réponses: 41
- Vues: 2457
Pour la G, pas besoin de forcement mettre le (-2) en facteur, même si c'est pas faux :
(5+2x)(-4-2x) est juste et assez factorisé.
Pour la H, tu dois remarquer que (3-x)=-(x-3)
- par Slaker
- 28 Nov 2013, 22:18
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Dévelopement et factorisation
- Réponses: 41
- Vues: 2457