Forum de Mathématiques: Maths-Forum

je persiste quand on calcule la mesure de AX, si on double les mesures de distances par simple changement d'échelle, cette distance là est multipliée par 8 ( AE est doublé, AE² est donc multiplié par 4 et le produit par OE multiplié par 8) et pas doublée. la méthode de prétendre R=1 ne peut simpleme...

petite précision : le "petit axe" peut parfaitement être plus grand que le "grand axe" selon la valeur de R ...

Bonjour, personne n'a remarqué que c'était faux ? à cause du carré d'une distance, on ne peut pas choisir une unité arbitraire et dire que le rayon vaut 1 il faut absolument garder un paramètre R pour le rayon. sauf si l' énoncé dit que ce rayon vaut 1, en général le résultat est une ellipse. (mêmes...

bonjour, en fait dans une perspective cavalière, l'angle et le rapport de "réduction" des fuyantes sont absolument quelconques, tous les deux indépendamment (voir ce qu'est réellement une perspective cavalière, c'est une projection de l'objet sur le plan de la figure, parallèlement à une d...

Bonjour, à noter que si des empilements "évidents" pour 2, 3 et 4 sphères ... et 14 sphères correspondent à des extraits d'un empilement compact infini dans le vide, empilement cubique à faces centrées ou hexagonal compact, ce n'est pas forcément toujours le cas. ainsi l'empilement à 5 sph...

bonjour,

camille34 a écrit:Racine carré de 2 + racine carré de 3

ne cherche plus : ça ne se simplifie pas.
c'est l'écriture la plus simple possible de ce nombre là.

Bonjour, En le mesurant il fait plus de 90°. ça fait un triangle très plat en fait à gauche et à droite et l'angle du haut est plus grand que 90. tu fais comment pour mesurer sur une feuille de papier plane un objet qui est en 3 dimensions dans l'espace ??? ce que tu mesures sur le dessin en perspe...

Bonjour, telle que le milieu de ceci est l' un des cas particuliers qu'on te demande de mettre dans le tableau il faut recenser toutes les "sortes" de quadrilatères que tu connais (parallélogrammes, carrés, trapèzes, trapèze rectangle, losanges etc etc ...) et ensuite voir si tu peux les r...

une sorte d'arc reli e les points D et M pupuis (??) l'intersection de l'arc et du segment se fait en M' comme on peut tracer des tas de "sorte d'arc" correspondant à cette description, le point M' est n'importe quel point du segment CM et donc ça ne rime à rien ta "description"...

On Fait comment pour envoyez une photo? STP on l'héberge ailleurs (sur cjoint.com ou autres) et on l'inclut ici par le bouton "insérer une image" quoi qu'il en soit tu confonds symétrique par rapport à un point (ce que tu as construit : B symétrique de A par rapport à O) et ce qui est dem...

Remarque : N'y aurait-il pas une proposition Pn à demontrer pour repondre aux questions 2 et 3 ? c'est ça la clé une démonstration par récurrence de cette propriété là que j'ai énoncée et qui permet de répondre à la question 2 (qui n'est pas faisable à la calculette) la question 1 est en fait la pa...

Bonjour, Il y a un challenge clair avec le prof de poinsts supplémentaires si on réponde des trucs malins non demandés? un truc du genre la question implicite : prouver que 333...334² avec n chiffres 3 s'écrit 111...111555...5556 avec exactement n+1 chiffres 1, n chiffres 5 et un 6 à la fin et ce qu...

Bonjour, Oui, ce que j'avais voulu dire dans mon message précédent est que si tu n'avais pas eu l'égalité (\sqrt{2+sqrt{3}})/2 = (sqrt{6}+sqrt{2})/4 , tu n'aurais pas pu la reconstituer en quelque sorte en aveugle (malgré tes habiles acrobaties algébriques) mais comme de toute façon ...

Et concernant les calculs à faire, en fait il n'y en a pas 6 mais uniquement 4 une remarque faite ailleurs par un tiers est que même seulement les 3 seules expressions "avec M" suffisent : que les trois soient de même signe (quel qu'il soit) est une condition nécessaire et suffisante pour...

Oui c'est vrai. Finalement la solution des droites paraît meilleure, d'autant plus qu'avec les arccos, on a des valeurs approchées, et je ne suis pas sûre qu'en faisant la somme on obtient exactement 360° (dans le cas où le point est dedans). oui il y a le même inconvénient avec les aires il faut t...

En plus, pratiquement tout les langages de programmations acceptent de comparer des variables booléennes donc pour tester si deux variables numériques A et B sont de même signe, il te suffit de taper : if (A>0)=(B>0) then ... ou : deux variables numériques sont de même signe si et seulement si leur...

Oui j'avais remarqué... D'où : " De toute façon je pense que ma question ne marche pas pour tous les irrationnels ". Donc en effet ça ne marche pas tout le temps ( mais alors quand est ce que ça marche? ) c'est fortement lié à la définition d'un nombre normal tu touches là à des questions...

alexis6 a écrit:...donc il y aura plus de 0 que de 1.

...dans tout développement décimal d'un irrationnel, y a t-il au bout d'un moment autant de 1 que de 2 que de 3...

tu viens de donner toi-même un contre exemple :zen:

sur le fait de faire passer de l'autre coté je ne voudrais pas lourdement insister mais "faire passer" n'est PAS une opération. les seules opérations sont : on ajoute une même quantité aux deux côtés du signe = ou on retranche ou on multiplie les deux côtés par une même quantité non nulle...

Ok donc je dois faire: a(1)+b(2)=5 b=(10-1a)/2a a(1)+b(2) = 5 était pour dire en mettant les facteurs entre parenthèse : a*1 + b*2 = 5 c'est à dire écrit plus simplement a + 2b = 5 alors maintenant du revois tes calculs en jetant tes idées fausses hors de ta tête sur les histoires de "faire pa...