Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Oui, c'est exactement ça :)

Oui, je suis souvent confus à cause de ça et pourtant chaque année une question concernant cette notation est posée à l'examen pour qu'on l'intègre où on nous donne des points qui sont mis dans une somme avec des coefficients devant les points (généralement des polynomes) et la question est : pour q...

Merci à vous deux, je vous suis très reconnaissant pour prendre autant de temps pour expliquer des trucs basiques à des gens longs de la détente comme moi ^^ Je pense que maintenant, je n'ai plus de souci pour du moins cet exercice. Pour ce qui est de la notation, mon cours est trouvable en ligne su...

Je suppose qu'on te demande de retirer ce qu'il y a en trop pour avoir l'égalité.

Abusif ? Tu parles de la somme au départ disant G = 1/3A + 1/3B + 1/3C ? Car ce n'est pas abusif, dans mon cours de géométrie affine, il est dit que l'expression \alpha_{1}A_{1}+ ... + \alpha_{p}A_p représente un point si la somme des \alpha_i = 1 et un vecteur de l'espace vectoriel sur lequel est m...

A est un sommet, oui, mais je comprends maintenant mon problème initial.

Mon nouveau problème est de comprendre la correction qu'on nous a fournie. :hein3:

Par contre, si tu arrives à répondre à ma dernière question, je ne dis pas non :)
Je suis nul en math et je commence sérieusement à me demander si j'ai bien fait de choisir des études avec autant de math :(

Shew a écrit:Le triangle est equilateral donc les droites remarquables sont confondues et M est le milieu de BC donc on devrait avoir et non pas

Oui, Cliffe me l'a déjà fait remarqué, j'ai même fait cette erreur deux fois.

Oui, c'est bien l² la réponse, mais je ne vois dans aucune de mes notes des formules spécifiques au triangles comme celles que vous venez de me donner. Je viens de recevoir la correction "officielle" de l'exercice et je suis assez perdu. Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer les différ...

Faut vraiment que je fasse autre chose que des maths, ça ne me réussi pas. Merci et désolé de ne même pas être capable de savoir que 2^2 != 2 :mur:

Dernière question, comment fait-on pour savoir que la distance est 2/3 et non pas 1/2 ? Je ne trouve ça nulle part dans mon cours.

Oui, effectivement, c'est racine de 2 et je mets des normes parce qu'il s'agit de vecteurs (je ne sais pas comment mettre des flèches sur les lettres dans le formattage). Mais même en corrigeant cette erreur, je n'obtiens toujours pas l² comme solution, car |AG|=|AM|/2 Donc l\over{2\sqrt{2}} Et la s...

Bonjour à tous, À un précédent examen de géométrie, la question "Que vaut, exprimée à l'aide de la longueur l des côtés d'un triangle équilatéral, la somme des carrés des distances du centre de gravité de ce triangle à ses sommets ?" Je connais la réponse (c'est l²), mais je ne trouve pas ...

Vraiment merci beaucoup. Mais une question : comment fait-on pour trouver ça rien que par réflexion, car je suis incapable de trouver ce genre de choses par moi-même.

Bonsoir à tous, J'ai encore une fois un problème de compréhension vis-à-vis d'un sujet en algèbre linéaire. Cette fois-ci, il s'agit des équations linéaires récurrentes. Donc pour définition, j'ai qu'une équation linéaire récurrente non homogène est une équation du type : s_{n+k} = \sum_{i=0}^{k-1} ...

Oui, j'avais remarqué ça, mais j'vais pas corriger celui qui m'aura sans doute fait réussir mon année :D

Oui, c'est ça. Notre prof note ça L() ou > <. Je suppose que ce ne sont pas des notations et des appellations standards, ce qui explique que je ne trouvais pas beaucoup d'information en tapant enveloppe linéaire dans Google.

Merci pour toutes ces précisions.

vect(...), est-ce une façon parmi d'autre de parler de l'enveloppe linéaire que forment ces vecteurs ? Et pour la remarque, oui, suffit pas d'avoir des vecteurs générateurs faut aussi qu'ils soient linéairement indépendant, si je me rappelle bien. En tout cas merci pour ton aide, des fois, je vais v...

Bonjour à tous, Je sais ce qu'est une base, je sais ce qu'est un noyau (en tout cas, j'en connais les définitions), mais malheureusement j'ai très souvent du mal à trouver les réponses aux questions demandant la base, le noyau et la dimension de ces deux choses sur base d'une application linéaire do...

D'accord, je comprends mieux maintenant. Je comprends vite mais faut m'expliquer longtemps :)

Merci beaucoup à vous deux et bonne journée :)

Je me doute qu'il y a quelque chose qui cloche. Pour 1/x, j'arrive à démontrer que la fonction n'est pas intégrable en ]0, 1], car \lim_{t \to 0} \int_t^1 \frac 1x dx = \lim_{t \to 0} [ln(x)]_t^1 = \lim_{t \to 0} 0 - ln(t) = + \infty Et comme ce n'est pas une limite finie, la fonctio...