Forum de Mathématiques: Maths-Forum

ampholyte a écrit:pourquoi retires-tu a.b.c ??

Si je ne me trompe pas a.b.c est compris dans a.c (d'après la loi a+a.b.c=a)

Oui mais lorsque l'on fait la simplification de la fonction, je ne retrouve pas les cases :

!a.!b.(d+!c) + a.b.(!d+c) + a.(c+!b.!c)
= !a.!b.d + !a.!b.!c + a.b.!d + a.b.c + a.c + a.!b.!c
= !a.!b.d + !a.!b.!c + a.b.!d + a.c + a.!b.!c

moi j'ai du mal à lire le tableau de Black Jack. En fait c'est bon je crois que j'ai compris, la première case se lit : 0000
Les lignes c'est AB et les Collones CD

Oui c'est bien celà

D'après ce que j'ai compris il y a beaucoup de sortes de tableaux de karnaugh, tout dépend des conventions

Ok, Merci beaucoup, je vais analyser tout cela tranquilement, car je n'utilisais pas la même version du tableau de karnaugh. Le mien était disposé ainsi : ----A---A--!A--!A---- C--X---X---X---X---!B C--X---X---X---X---B !C--X----------------B !C----------X---X---!B --!D----D---D---!D----

Je ne peux pas scanner mon diagramme là-dessus, j'ai voulu essayé de le faire en mode texte mais visiblement, c'est un peu plus ardu que je pensais. J'essaierai peut-être d'envoyer le karnaugh ce soir.

En fait, je pensais que tous les mintermes d'une fonction devaient être représentés sur le tableau Karnaugh.
Si je comprends bien, la somme des mintermes se simplifie, ce qui fait que les mots 1001 et 1000 ne sont pas présents sur le diagramme.

Oui, c'est vrai que c'est un peu flou sans le contexte. En fait je n'ai mis que le bout de fonction qui me posait problème. La fonction entière est : f(a,b,c,d)= !a.!b.(d+!c) + a.b.(!d+c) + a.(c+!b.!c) Mon problème vient des deux mots 1001 et 1000 où je trouve un pour la table de vérité alors que le...

Bonjour, une fonction booléenne me donne bien du fil à retordre. Sur une table de vérité lorsque je résous a.(c+!b.!c) j'ai : abcd 1001 => 1 1000 => 1 car a est 1 et !b.!c aussi. j'ai donc les mintermes a!b!cd et a!b!c!d Or sur le diagramme de Karnaugh a.(c+!b.!c) soit ac+a.!b.!c sur la ligne c.!b j...