335 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Salut,
Tu peux peut-être calculer la somme des B_{kt/n}(B_{(k+1)t/n}-B_{kt/n}) pour k entre 0 et n-1.
- par SLA
- 11 Fév 2016, 12:03
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: integrale d'ito
- Réponses: 2
- Vues: 339
Salut,
Bien sûr qu'on peut le déduire... Mais comment montrer alors que les deux normes que tu définis sont équivalentes?
Le résultat que tu cherches à obtenir est assez direct. Peut-être, devrais-tu simplement tout écrire?
- par SLA
- 25 Jan 2016, 15:33
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Norme dans W^{1,p}
- Réponses: 1
- Vues: 179
Salut, J'ai l'impression que tu t'égares: tu dis - cas continu: on sait le faire aussi, avec une densité de probabilité constante Déjà: quelle densité prends-tu pour une loi uniforme sur R? Ensuite, maintenant que l'on considère une loi uniforme sur un intervalle borné, qu'elle est la probabilité de...
- par SLA
- 16 Jan 2016, 23:47
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: équiprobabilité sur un univers dénombrable
- Réponses: 5
- Vues: 327
Sarra_sonia a écrit:Il s'agit d'une équation de transport.
Merci infiniment pour votre aide. :we:
C'est un peu vague...
Il faudrait nous écrire ladite équation, nous dire quelle est la régularité que l'on a sur les coefficients, etc etc.
- par SLA
- 20 Déc 2015, 16:32
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Approximation de l'unité
- Réponses: 7
- Vues: 828
Merci beaucoup pour votre réponse, Mon problème est que j'ai une EDP du premier ordre linéaire à coefficients peu réguliers (les coefficients dépendent du temps t>0 et de l'espace x\in\Omega\subset R^n ) je veux régulariser les coefficients par rapport au temps et par rapport à l'espace pour avoir ...
- par SLA
- 16 Déc 2015, 19:19
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Approximation de l'unité
- Réponses: 7
- Vues: 828
J'étais en réflexion et Après réflexion j'ai constaté que Un est classe d'équivalence (fallait y attendre ) dans Z/ e^{\frac{2kpi}{n} Z Mais je continue toujours quitte à revoir des cours Effectivement, ce n'est pas très clair. On récapitule: U_n=\{ e^{2ik\pi/n}, k \in ??\} Peux-tu préciser cet ens...
- par SLA
- 14 Déc 2015, 22:30
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphisme
- Réponses: 20
- Vues: 573
Je ne le connaissais pas sous le nom de racine primitive mais plutôt de racine n-iième OK SLA (Z_1Z_2)^n=Z_1^nZ_2^n=1X1=1 c'est bon comme ça ? Là, ça me convainc déjà bien plus! :-) Les racines n-ièmes, ce sont exactement tes éléments de G, les racines primitives, ce sont celles qui génèren...
- par SLA
- 14 Déc 2015, 15:24
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphisme
- Réponses: 20
- Vues: 573
Merci SLA pour ta réponse. Le produit de deux élément est dans G, c'est ce que j'ai montrer en parlant de l.c.i La primitive d'une racine ? (;)f)'=\frac{f'}{2;)f} Je ne suis pas du tout convaincu, qui est z3?. Et même qui sont z1 et z2? Etant donné z_1,z_2 \in G tu dois montrer que (z_1z_2)...
- par SLA
- 14 Déc 2015, 13:34
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphisme
- Réponses: 20
- Vues: 573
"Réaliser un programme qui demande et lit 2 polynomes P et Q" que signifie le demande ?! Salut, Tu es sous scilab, donc ton préambule de fonction doit ressembler à function R=produit_polynome(P,Q) blablabla endfunction Quand tu auras compilé ton code, tu pourras appeler ta fonction comme ...
- par SLA
- 14 Déc 2015, 13:29
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: pgrm s c i l a b
- Réponses: 8
- Vues: 216
Montrer que U_n=({ Z \in \mathbb{C} | z^n=1)} est un sous groupe dans (\mathbb{C}*, X) . Monter que Un est un isomorphisme à Z/nZ. Expliciter l'isomorphisme. ma réponse -L.c.i : 1X1=1=Z_1^nXZ_2^n=Z_3^n=1 alors on à une l.c.i -inverse : si Z^n=1 alors ( \frac{1}{Z}^n=1) donc ...
- par SLA
- 14 Déc 2015, 13:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphisme
- Réponses: 20
- Vues: 573
Maintenant, il faut employer l'intégrale de KH Kurzweil-Henstock Dans ce forum , le même discours a été tenu. Cependant il s'avère que la topologie "naturelle" sur les fonction KH intégrable n'en fait pas un espace complet. Donc pour calculer des intégrales, ça peut être sympa. Pour l'ana...
- par SLA
- 12 Déc 2015, 18:19
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Intégrale de Lebesgue
- Réponses: 5
- Vues: 307
En fait ce que je veux savoir c'est : comment savoir si une fonction à 2 variables est dérivable en (0,0)? d'après le pdf, si j'ai bien compris, on doit étudier les dérivées partielles de la fonction à 2 variables pour savoir si elle est dérivable ou pas en (0,0), c'est bien ça? Je vous remercie pa...
- par SLA
- 09 Déc 2015, 19:07
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: La dérivabilité d'une fonction à 2 variables
- Réponses: 4
- Vues: 651
Merci pour votre réponse, En réalité ma fonction représente une vitesse v qui dépend du temps t>0 et de la variable de l'espace x\in R^3 , Je pense que la deuxième idée que vous m'avez proposé me convient le plus. Si je prends par exemple \rho_\varepsilon(x) un régularisateur par rapport à ...
- par SLA
- 09 Déc 2015, 15:30
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Approximation de l'unité
- Réponses: 7
- Vues: 828
Salut, Perso, il me semble que ta preuve est tout a fait correcte : les deux propriétés de f que tu utilise, a savoir f(xy)=f(x)f(y) et f(x^(-1))=f(x)^(-1) sont les deux que l'on prend généralement comme définition de "f est un morphisme de groupe" donc ça marche. On peut simplement faire...
- par SLA
- 04 Déc 2015, 11:17
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: f(eg)=eg'
- Réponses: 14
- Vues: 292
biss a écrit:1 ça vaut 1
donc que vaut
? Donc que vaut
? En se rappelant que
est injective, conclure.
- par SLA
- 04 Déc 2015, 01:34
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphes
- Réponses: 13
- Vues: 307
?!? Sans parler de morphisme: que vaut (-1)x(-1)?
- par SLA
- 04 Déc 2015, 01:28
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphes
- Réponses: 13
- Vues: 307
biss a écrit:Merci
Dans le cours
Tu as l'air d'essayer de partir de zéro. Tu ne peux donc pas utiliser les propriétés du cours. En particulier pour montrer de manière générale que
on utilise que l'image du neutre est le neutre... Ce que tu essayes de montrer.
- par SLA
- 04 Déc 2015, 01:18
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: f(eg)=eg'
- Réponses: 14
- Vues: 292
biss a écrit:Je sais pas
Bon... Tu n'as pas cherché bien longtemps...
Que vaut
?
Edit: le "?" était un "N": faute de frappe.
- par SLA
- 04 Déc 2015, 01:15
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphes
- Réponses: 13
- Vues: 307
biss a écrit:J'ai compris que j'ai fais une erreur mais j'ai pas compris ton exemple si tu m'expliquait un peu ; ça parait intéressant
Supposons un instant qu'il existe un morphisme de (R*,x) dans (R,+), injectif . J'appelle
un tel morphisme.
Que peux-tu dire de
?
- par SLA
- 04 Déc 2015, 00:52
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphes
- Réponses: 13
- Vues: 307
Oui merci SLA j'ai corriger cc'était bien ça Et ArtyB merci en effet j'ai expo(x) et ln(x) Mais ce qui me derangeais c'est qu'il parlais de morphisme sans fonction les reliant (auxquelles je suis habitué ) Si je créé moi même la fonction f(x)= expo(x) c'est pas de la triche ? Ou j'ai mal compris la...
- par SLA
- 04 Déc 2015, 00:50
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: isomorphes
- Réponses: 13
- Vues: 307