100 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée


c'est un sous groupe !
par Gonra
05 Juin 2014, 11:52
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Matrice / algébre
Réponses: 4
Vues: 508

je n'arrive pas à déterminer les matrice réelles orthogonale
j'ai dit que Gl4(R) inter L était un sous algèbre
par Gonra
05 Juin 2014, 08:53
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Matrice / algébre
Réponses: 4
Vues: 508

Matrice / algébre

bonsoir http://img15.hostingpics.net/pics/416511matrice2.jpg je bloque quand on me demande de calculer la matrice inverse de M(a,b) j'ai montrée qu'elle était inversible grâce aux déterminant de sa matrice semblable D(a,b) faut-il utiliser la matrice semblable D(a,b) pour le calculer la matrice inve...
par Gonra
27 Mai 2014, 22:09
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Matrice / algébre
Réponses: 4
Vues: 508

Dénombrement I

Bonsoir

je souhaite trouver le nombre de permutations de nombre pair sur pair sur {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12}

je trouve que c'est 6! c'est ça ?

car on fait une permutation de 6 nombre pair
par Gonra
12 Mai 2014, 20:00
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Dénombrement I
Réponses: 1
Vues: 261

que veux tu calculer exactement ?

la somme des k(k + 1) de k = 0 jusqu'à n ?


la somme de k(k-1) de 2 à n
par Gonra
11 Mai 2014, 09:37
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Sommes
Réponses: 12
Vues: 668

on a aussi


en dérivant 2 fois et en posant x = 1 on a


cela voudrait dire que pour n => 2 ou bien je suis à l'ouest ?
par Gonra
10 Mai 2014, 19:28
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Sommes
Réponses: 12
Vues: 668

Merci pour votre aide je l'ai trouvé avec la récurrence finalement je me suis rendu compte que la suite que j'avais au début n'était pas la vraie somme car on U_n=(n+1)(n+2) et la somme de k(k-1) de 2 à n vaut u_0+u_1+u_2+u_3+u_4....+u_(n-2) et la suite qui traduit la somme e...
par Gonra
10 Mai 2014, 17:32
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Sommes
Réponses: 12
Vues: 668

Sommes

bonjour je souhaite calculer la sommes des k(k-1) pour k allant de 2 à n sans passer par k^2-k ( car on me demande d'en déduire k² ensuite ) la somme vaut = 2 + 6 + 12 + 20 + 30 + 42 .... pour passer de 2 de à 6 on ajoute 4 et de 6 à 12 on ajoute 6 puis 8 puis 10 etc j'en déduit une suite : U_n+1=U_...
par Gonra
10 Mai 2014, 13:38
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Sommes
Réponses: 12
Vues: 668

soit A = a b c d comme f est une endomorphisme de M2(K) le determinant de f dans la base canonique est : det(F)= det ( F(E1),F(E2),F(E3),F(E4)) F(E1)= A.E1= a 0 c 0 de même on trouve que : F(E2) F(E3) 0 a b 0 0 c d 0 puis F(E4) 0 b 0 d donc on obtient la matrice 4x4 : a 0 b 0 0 a 0 b c 0 d 0 0 c 0 d...
par Gonra
13 Avr 2014, 19:09
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Determinant
Réponses: 5
Vues: 431

la base canonique de M2(K) est (E1,E2,E3,E4)
avec
E1
1 0
0 0
E2
0 1
1 0
E3
0 0
1 0
E4
0 0
0 1
par Gonra
13 Avr 2014, 13:19
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Determinant
Réponses: 5
Vues: 431

Determinant

salut, K un corps . Soient A dans M2(K),soit f l’application de M2(K) dans lui-même dé;)ni par : f(M)=AM. Montrer que, dans les bases canoniques : det(f)=(det A)^2 . je vois pas comment faire .. det(f)=det(AM)=Det(A)Det(M) faudrait que je montrer que M vaut A dans l'endomorphisme de M2(K) ?
par Gonra
13 Avr 2014, 10:05
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Determinant
Réponses: 5
Vues: 431

Bonjour ,

656353=16*41022+1
et 267^{16} = 1 modulo(17) [petit théorème de Fermat ]
tu remplaces 656353 dans 267^{656353}-12 puis tu fais le calcul modulo 17.
par Gonra
08 Mar 2014, 10:01
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Divisibilité
Réponses: 3
Vues: 386

avec la relation entre racines et coefficients , on a la somme des racines d'un polynomes qui vaut


Donc c'est

Merci pour votre aide Bonne soirée..
par Gonra
07 Mar 2014, 21:53
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Somme
Réponses: 2
Vues: 278

Somme

Bonsoir ,

je n'arrive pas à calculer la somme :

C'est la somme des racines d'un polynôme
si quelqu'un a une piste svp
par Gonra
07 Mar 2014, 19:54
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Somme
Réponses: 2
Vues: 278

Salut , Vous pouvez écrire ce que vous avez fait ?
par Gonra
19 Jan 2014, 20:17
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Développement limité
Réponses: 6
Vues: 508

ah oui c'est exact...:marteau:

Merci pour votre Aides Rha et Jonses !!
Bonne année/soirée
par Gonra
02 Jan 2014, 18:28
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Restrictions
Réponses: 10
Vues: 558

on pose x'=x et x=0 donc |h(0)-h(x)| \leq |0-x| pour x \geq 0 -x est positif donc |-x|= -x et comme h est croissante alors pour x\leq0 h(0) \geq h(x) donc h(0)-h(x) \geq 0 donc h(0)-h(x) \geq x h(x)-h(0) \leq x h(x&#...
par Gonra
02 Jan 2014, 18:13
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Restrictions
Réponses: 10
Vues: 558

Bonjour, Pour la question sur l'équivalence, tu ne peux pas montrer que \forall x \in \mathbb{R}, h(x) = x à partir de la croissante de h (ça serait assez contradictoire vu que tu supposes \forall x \in \mathbb{R}, h(x) > x ). En revanche tu peux montrer quelque chose de similaire q...
par Gonra
02 Jan 2014, 15:43
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Restrictions
Réponses: 10
Vues: 558

quelqu’un aurait une piste svp ?
par Gonra
02 Jan 2014, 14:10
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Restrictions
Réponses: 10
Vues: 558

Salut, est-ce que ce serait possible que tu expliques comment tu obtiens ce résultat ? la fonction h est croissante et [a,b] est un segment (a = 0 et h(b)-h(a)>=0 avec l’inégalité de l'énoncée : |h(b)-h(a)|>=|b-a| (le cas a-b=b-a comme h([a,b]) est inclus dans [a,b] , l'intervalle est stable par h ...
par Gonra
02 Jan 2014, 01:21
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Restrictions
Réponses: 10
Vues: 558
Suivante

Revenir à la recherche avancée

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite