Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Oui mais u_{n+1} s'exprime en fonction de u_n , donc tu peux remplacer. D'autre part, la relation v_n = u_n + 6 est valable pour tout n, donc v_{n+1} = u_{n+1} + 6 Je ne comprends malheureusement toujours pas, et j'ai encore beaucoup de travail pour ce soir..mais merci beaucoup d'avoir pris le temp...

Luc a écrit:Oui pour 1), et oui pour 2a.
Ensuite, peux-tu exprimer en fonction de ? Puis en fonction de

Là par contre je bloque vraiment :/ d'autant qu'il faut exprimer vn+1 en fonction de Un, et non pas Un+1!

Luc a écrit:Il faut donner les résultats exprimés en valeur exacte, sous forme de fractions.

c'est ce que j'avais fait en fait : 16/3, 56/3, 256/3!

Et pour le 2a... un = Vn + 6 ?

Salut, cet exercice est vraiment l'exercice type que l'on peut poser sur les suites en terminale. Il s'agit d'une suite arithmético-géométrique, c'est-à-dire d'une suite avec une relation de récurrence de la forme u_{n+1}=au_{n}+b ; As-tu fait la question 1? Ou bloques-tu? La question 1 oui, j'ai t...

Bonjour à tous, je dois faire pour jeudi cet exercice, en entrainement pour le controle et le premier ne m'a pas posé de problème, mais je ne comprends pas du tout celui-ci. J'ai cherché dans mon cours des exemples approchants, mais ca n'a pas été concluant :triste: ...Merci d'avance à ceux qui pour...