Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Joker62 a écrit:(1/2)^30 non ?

Oui désolée je suis allée trop vite !

Merci encore !!!!!

Comme X compte le nombre de sauts à droite, que Y compte le nombre de sauts à gauche et qu'en tout on a 30 sauts, on peut dire que X + Y = 30 On a donc Y = 30 - X Et donc Z = X - Y = 2X - 30 Ainsi : Pour k = 2*k' (avec k' dans -15 ; -14 ; ... ; 14 ; 15) P(Z = k) = P( 2X - 30 = 2k' ) = P(X = k' + 15...

Jute comme ça, Z prend ses valeurs dans {-30 ; -28 ; -26 ; ... ; 26 ; 28 ; 30 } Il faut enlever les impairs :) Pour faire ça, il faut s'aider d'une nouvelle relation. Que peux-tu me dire de la valeur de X + Y en sachant que : La puce fait 30 saut X est le nombre de saut vers la droite Y est le nomb...

Bonsoir, Ce n'est pas une binomiale. Une binomiale, c'est une variable qui prend ses valeurs dans {0,1,...,n} là ça prends les valeurs dans {-30,-29,...,29,30} On note X le nombre de déplacement à droite On note Y le nombre de déplacement à gauche Alors X suit une binomiale de paramètre n = 30 et p...

Bonjour J'ai une question et je suis convaincu qu'elle est bête mais je bloque. Une puce se déplace sur un axe gradué, à chaque saut elle se déplace d'une unité de manière aléatoire et équiprobable vers la gauche ou la droite. Elle part de l'origine et effectue 30 sauts. J'aimerai trouver la loi de ...

vu la suite de l'enonce, on ne te demande pas d'explicite les coeff des polynome, juste de pouver l'existence et l'unicite. tu dois utiliser la structure prehermitienne de l'espace E, ou plus simple ment la structure eucilidienne des En tu peux par exemple partir de la suite des X^n qui est une bas...

Si ces polynômes sont les vecteurs de la base... Mais concrètement tu peux supposer qu'il existe des polynômes tels que deg(Pn) = n et que le coeff dominant = 1. Jusque là rien de spécial il y en a une infinité. Par contre que le produit scalaire donne 0 (qu'ils soient orthogonaux)... Je pense que ...

XENSECP a écrit:Salut,

L'ensemble des éléments de la suite forme une base pour En non?

Peut être, a vrai dire je ne sais pas. Ce qui me bloque est aussi quel est le lien entre une base et l’unicité et l'existence de ce polynôme ?

Merci

Bonjour, je ne trouve pas la correction du capes agricole (caplp) de 1999 (premiere composition), du coup je vous demande votre aide. Sujet : http://megamaths.perso.neuf.fr/annales/capesagr99comp1e.pdf Partie I J'ai reussi la I.1.1 en montrant que c'est une forme bilineaire symétrique definie positi...

chan79 a écrit:Il y a cette propriété:
un point P appartient à un segment [AB] ssi AB=AP+PB

oui je suis d'accord mais je dois la démontrer non ?

salut montre que IMM_1 est équilatéral utilise ensuite le fait que les rotations conservent la distance 1)a)L'angle de la rotation est de pi/3 car on I est le centre de la rotation et l'angle JIK =pi/3 de plus r1(M)=M1 donc l'angle MIM1 vaut pi/3 et par les propriéte de la rotation IM=IM1 donc IMM1...

Bonjour, Je n'arrive pas à répondre aux questions suivantes : On rappelle que des points M,N,P,Q non alignés et distinct 2 a 2 appartiennent a un même cercle ssi (vec(MP),vec(MQ))=(vec(NP),vec(NQ)) modulo pi. soit un triangle IJK équilatéral avec I K J non confondus. Soit T le cercle circonscrit au ...

Le problème est d'annuler le maximum de coefficients, mais dans l'ordre. On essaie d'annuler le premier. Puis simultanément premier et second. Puis simultanément premier, 2ème, 3ème. etc. On s’arrête dès qu'on ne peut plus. j'ai à moitié répondu précédemment : il n'y a pas de solution qui annule si...

Oups, une petite erreur de recopie. f_{a,b} = e^x - (1+ax)/(1+bx) du coup le DL devient (mais je te laisse revérifier les calculs) x (-a+b+1)+x^2 (a b-b^2+1/2)+x^3 (-a b^2+b^3+1/6)+O(x^4) (J'utilise wolfram alpha en ligne, je ne suis plus payé pour fa...

Merci beaucoup pour l'aide que vous m"apporter car je n'ai jamais utilisé les infiniment petit du coup j'ai vraiment du mal. A l'ordre 2 : fa,b(x) = 1 + x + x²/2! + (1+ax)(1-bx+bx²) + o(x²) = 1 + x + x²/2! + 1 -bx + bx² +ax -bax² + bax^3 + o(x²) J'enlève le bax^3 qui dépasse le degré 2 = 1 + x(a-b) ...

Alors j'ai :

fa,b(x) = 1 + x + x²/2! + ... + x^n/n! + (1+ax) ( 1-bx+bx²-bx^3 + ... + (-1)^n b x^n ) + o(x^n)

i. e. lim [1 + x + x²/2! + ... + x^n/n! + (1+ax) ( 1-bx+bx²-bx^3 + ... + (-1)^n b x^n )] / x = 0
quand x-> 0.

et la je ne sais pas quoi faire

wserdx a écrit:comment compares-tu deux infiniment petits?

un = o(vn) ssi lim un/vn = 0 avec vn différent de 0

wserdx a écrit:il faudra essayer d'annuler les termes dans l'ordre de prépondérance des infiniments petits au voisinage de 0.

D'accord, mais que signifie '' dans l'ordre de prépondérance'' ???

Merci quand même

Procède par étapes. Commence par 1/(1+x) puis 1/(1+bx) puis (1+ax)/(1+bx) . D'accord pour le DL, j'utilise la formule de (1+x)^-1, je viens de comprendre mais ce que je comprends mais c'est une fois que j'aurai la formule du Dl de f, On m'a dit : Il faut choisir les ...

Malicia a écrit:Du coup il faut que je fasse le dl de exp(x) ce qui donne exp(x) = somme de n=0 à +inf de x^n / n!
Mais comment je peux faire celui du quotient ???

Peut on m'aider svp c'est très important

Merci par avance