Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Oui pas mal, Le principe de ton code est le même que le mien en faite ^^ Et oui, les temps de réponses sont vraiment bon :++: même si c'est encore "optimisable". Par exemple dans certains cas (tout tes tests tests en faite) et à un moment donnée l’écart tombe à 0 (bestError dans ton code, *outEcart ...

J'avoue que j'ai un peu de mal à voir l'intérêt de la chose. Je reformule à ma façon En entrée on a un nombre réel. En mémoire il est connu sous forme mantisse et caractéristique. On veut l'utiliser sous forme de fraction de 2 entiers. Ne serait-ce pas plus simple de transformer la mantisse en numé...

Oui le temps d’exécution avec cette façon de faire est pharaonique. Le lien que tu m'avais fournis (oui je tutoie toujours sur fofo dzl si ça dérange) contient un code beaucoup plus malin je trouve (idée que j'exploite de mon coté). Ensuite (pour la petite histoire) je négocie avec ma hiérarchie une...

Oui, c'est bien pour ça que je veux ajouter la notion d’écart acceptable pour ne pas prolonger le calcul inutilement.
Le problème est que mes réels d'entrés peuvent aussi bien être "très" important comme "très" petit. Le maximum et le minimum de ces valeurs ont été imposé par moi.

Utilise la balise sans l'espace dans la première balise. Sinon tu peux faire répondre en dessous du poste d'une personne. Vue merci :happy3: As-tu une précision recherchée précise ? (centième près, millième près, millionième près ?) Ou est-ce un paramètre de ta fonction ? C'est un paramètre (Je vai...

Bonjour nodjim Sinon, tu peux estimer le réel comme un rationnel proche dont la longueur de la séquence décimale est 6. ça devrait donner une approxim assez fiable et facile à calculer. Oulalala j'ai rien compris :doh: PS : Oui cette distorsion est curieuse, tout comme de devoir transformer un réel ...

:zen: YES merci pour ce lien :++: J'ai mit pas mal de temps à tout comprendre (et j'ai été déranger). J'ai pris le aussi temps de faire quelques tests. Résultat : Le temps d’exécution n'est pas acceptable en l'état. Mais je tiens le bon bout là. (ce n'est pas le langage final mais voila un version V...

:doute: Heeeee ok, mais alors comment faire pour passé de 3 à 22/7 puis à 333/106 ext ???

ampholyte (1er message) : Non le résultat final ne peut pas être une fraction continue. Mais il est imaginable que ça soit une étape dans le calcul. Dlzlogic : Je doit avouer que j'ai pas compris grand chose sur la méthode d'évaluation de Pi :stupid: ampholyte (2eme message) : L'évaluation des raci...

Bonjour, Je suis développeur et je cherche a faire un truc pas si simple :hum: . En résumer, je reçois une valeur réel et je doit sortir deux entiers (un numérateur et un dénominateur) permettant d'obtenir une valeur la plus proche possible du réel de départ. Mes contraintes : - la valeur d'entrée n...