55 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Si on considère juste
alors elle est parfois non inversible. Merci pour la nuance avec le défini positive...
- par zermel0
- 12 Fév 2020, 13:34
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Matrice inversible
- Réponses: 2
- Vues: 145
Bonjour, J'ai lu dans un livre une remarque qui m'a faite bondir de mon fauteuil... Pour moi elle est fausse mais peut-être qu'à 9h j'avais pas ma tête : Pour tout \lambda > 0 , la matrice XˆTX + \lambda I est inversible. (la matrice X est quelconque) C'est bien faux ? Ou une chose m'échape ? PS : c...
- par zermel0
- 12 Fév 2020, 11:17
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Matrice inversible
- Réponses: 2
- Vues: 145
Bonjour, Je suis nouvelle ici, j'espère participer de temps en temps quand même. Je me présente parce que je suis polie un peu ˆ ˆ Je suis chercheuse R&D en Intelligence artificielle dans le privé après un doctorat d'informatique théorique et deux masters de maths (et une maitrise de physique ma...
- par zermel0
- 12 Fév 2020, 11:09
-
- Forum: ✌ Présentez-vous
- Sujet: Qui êtes-vous VRAIMENT?!
- Réponses: 201
- Vues: 29978
C'est nickel, merci. Je m'en sers dans la preuve du th de Meyers Serrin. Enfin moi je l'apprends la preuve hein.
C'était le dernier point manquant merciiii
- par zermel0
- 25 Oct 2012, 22:56
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: support
- Réponses: 4
- Vues: 415
Bonjour à tous, un bouquin affirme ceci :
Soit O relativement compact de U ouvert de R^n, soit P une Coo à support compact tel que supp P est dans O.
Pourquoi la distance de supp P à R^n\O est non nulle ?
- par zermel0
- 25 Oct 2012, 22:39
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: support
- Réponses: 4
- Vues: 415
Voilà : \sum_{1\leq i\leq j\leq n}{(ij)^2}\\ =\sum_{i=1}^{n}(\sum_{j=i}^{n}(ij)^2)\\ =\sum_{i=1}^{n}(\sum_{j=i}^{n}i^2j^2)\\ =\sum_{i=1}^{n}(i^2\sum_{j=i}^{n}j^2)\\ jusque là, tu me suis ? ensuite =\sum_{i=1}^{n}(i^2(\sum_{j=1}^{n}j^2 - \sum_{j=1}^{i-...
- par zermel0
- 11 Oct 2012, 13:34
-
- Forum: ⚔ Défis et énigmes
- Sujet: Pour Chaa13
- Réponses: 81
- Vues: 3176
Yann64 --> précise :)
chaa13 ---> bah on s'en fout que c'est le n issue de la somme avec i, ça doit donner que des trucs avec n à la fin et on s'en fout de leurs origines...
- par zermel0
- 07 Oct 2012, 17:42
-
- Forum: ⚔ Défis et énigmes
- Sujet: Pour Chaa13
- Réponses: 81
- Vues: 3176
C'est exactement ça que tu dois maintenant calculer...
Le terme de droite est facile (ya pas de i ! donc constant)
le terme de gauche, tu peux mettre n devant (factoriser on appelle ça :))
allez vas y :)
- par zermel0
- 05 Oct 2012, 19:26
-
- Forum: ⚔ Défis et énigmes
- Sujet: Pour Chaa13
- Réponses: 81
- Vues: 3176
Si tu écris f(x) = a... a est dans ce cas une constante, ça dépend pas de x. C'est pareil ici : si écris "somme de k = 1 à n des a" alors a une constante, et comme tu le sommes n fois, tu auras n*a. Alors que somme de k=1 à n des k c'est carrément autre chose, k dépend de k (encore heureux) et là c'...
- par zermel0
- 05 Oct 2012, 12:08
-
- Forum: ⚔ Défis et énigmes
- Sujet: Pour Chaa13
- Réponses: 81
- Vues: 3176
Oui mais il cherche sans exercices, en gros je pense qu'il cherche un compensium de propriétés géométriques...
Donc après peut etre tes livres conviennent et je t'embête pour rien Luc, mais je ne crois pas que ça lui convienne....
- par zermel0
- 04 Oct 2012, 13:21
-
- Forum: ⚜ Salon Mathématique
- Sujet: Recherche d'ouvrage de géométrie
- Réponses: 4
- Vues: 731
non sous les sommes il n'y a pas de k justement, sinon i et j seraient des constantes. Tu as compris à l'envers. Tu dois avoir un i sous la première somme et un j sous la seconde.
- par zermel0
- 04 Oct 2012, 13:19
-
- Forum: ⚔ Défis et énigmes
- Sujet: Pour Chaa13
- Réponses: 81
- Vues: 3176
En fait ce que je voulais juste "entendre" c'est qu'il manque le terme "n-1" dans la somme "jusqu'à" n. On ne le voit pas à cause des pointillés...
- par zermel0
- 04 Oct 2012, 00:07
-
- Forum: ⚔ Défis et énigmes
- Sujet: n = 1
- Réponses: 9
- Vues: 542