Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Sylviel, une bonne fois pour toutes, soit un grand garçon car nous sommes bien fier de ce que tu amènes. Ne pars pas voyons : comme je l'ai dit à de nombreuses reprises, si tu t'en vas, je quitte ce forum aussi. Donc, tu pourrais au mieux mettre de l'eau dans ton vin et saisir ce que tu représentes ...

@Nodjim : non pas deux féminines. Il s'agit juste d'une vieille folle érotomane persuadée que je suis amoureux d'elle et qui m'a harcelé pendant plus d'un an. Je pensais que déposer plainte suffirait, mais elle continue à me poursuivre ici. Dont acte. Je dis adieu à ce forum. Et la remercie pour av...

La réponse faite prend les élèves à témoins dans le sens d'une cohérence de profils pour les soutiens. Ce réseau d'IDs proposé se révèle une technique évocatrice sur un site d'énigmes et de jeux organisé. Le problème est que tu mélanges allègrement les moments et les occasions d'échanges en occultan...

Quand vas-tu admettre un jour que la grille de lecture que tu as à l'usage est une loupe déformante ? Après avoir été pris en flagrant délit car tu as affirmé "je n'ai pas encore lu cette demande", alors que tu as répondu au message d'Olivier. J'ai reçu 2 mots de Tom après lui en avoir env...

Je ne mens jamais donc en l'occurrence comme je suis à même d'accéder aux altercations positives, je viens de lire sa réponse allant dans le sens de la compréhension, dont un des éléments suffit à la base. Par contre, j'ai expliqué l'argument "d'outils" représentés par chaque entité d'avat...

Le domaine de définition de f est R Le domaine de définition de h est R+* Donc le domaine de définition de g serait R+ non ? Reprenons nos explications en résumé du début : - f est définie de \mathbb{R} dans [1;+\infty[ : OK ? - h est définie de ]0;+\infty[ dans \mathbb{R} : OK ? - g est donc bien ...

Le domaine de définition de f est R Le domaine de définition de h est R+* Donc le domaine de définition de g serait R+ non ? Je reformule la question: pour quelles valeurs de x , g(x) = hof(x) = h(f(x)) avec x \in \mathb{R} est-elle définie ? En hors-sujet amusant co...

Pour quels , puis et sont-ils définis et ont donc un sens avant de s'attaquer au reste ?

Ainsi est définie de ? Que déduire alors de sa composée par telle que : ?

vincdel a écrit:Là on part sur le cosh hyperbolique qui lui est définie sur R

Indépendamment de son nom, est définie pour tout réel : es-tu d'accord avec cette affirmation ?

TAY a écrit:Après vérification sur le net, j'ai compris ce que c'est le CAPES. Et non je prépare pas le CAPES. Je ne réside même pas en france. Je prépare un concours dansmon pays en TELECOMS niveau BAC + 2.

N'hésite pas à dénicher les annales de sessions précédentes archivées en ligne et à poser tes questions.

vincdel a écrit:Merci de t’intéresser à mon cas

Ici ln doit être strictement positif pour que g(x) soit définie.

Donc ((exp(x) +exp(-x)) /2) > 0

Si on pose : (cosh ou cos hyperbolique), où =avec est-elle définie ?

Que sais-tu du signe du logarithme népérien puis qu'en déduis-tu de l'ensemble de définition de g ?

TAY a écrit:Et comment accéder à ces polycopiés en cours et exercices auto-correctifs du CAPES (au complet)?

Simple: en s'inscrivant à une session de formation ou en acquérant le lot au marché par correspondance.

Bonjour, Je prépare un concours professionnel axé sur les maths et la physique niveau 2ème année supérieur. Là je bloque surtout sur l'algèbre (Espace vectoriel, matrices, déterminant, diagonalisation...). Pour l'aide potentielle, j'ai les polycopiés en cours et exercices auto-correctifs du CAPES (...

Archytas a écrit:Hahaha et démontrer à ses heures perdues que dieu existe :marteau: !

Un excellent essai de Henri Poincaré sur la science et l'hypothèse vient au thème de l'existence de Dieu.

Nous attendons les progrès de Nightmare qui proposera dans quelques années une situation didactique qui permettra à Dlzlogic de progresser. Sinon je propose les électrochocs, si accord du patient (très mauvais terme car dans ce fil le patient c'est Sylvie)! A la décharge de Dlzlogic qui s'est refer...

Appelle x le nombre total de voix puis exprime chaque quote-part de votes en fonction de x. Le nombre de votants indiqué explicitement pour un candidat doit permettre de déterminer x puis chaque fraction.

Y'a tout de même un terme qui me chiffonne "loi uniforme". Tu me sors n'importe quel tirage avec cette loi uniforme (et aléatoire == hasard == au pif) et je te montre qu'elle respecte la loi normale. A ce que je note, le débat est au point mort quant aux lois diverses et malgré des RAZ mu...

Quelles sont donc les bornes de la première série convergente donnée en référence ?
Ne peut-on tenter de majorer la deuxième série, en s'aidant de l'hypothèse fournie ?