Forum de Mathématiques: Maths-Forum

JeanJ a écrit:Dans l'intégrale, remplacer par puis intégrer et comparer. (Le résultat est bon)

Merci JeanJ, je vais pouvoir vérifier mes autres calculs maintenant que j'ai la méthode.

Bonjour, j'ai résolu l'équation intégrale suivante: http://img4.hostingpics.net/pics/623157quation.jpg Pourriez vous me dire si mon résultat est juste ou pas: y(t)=t^2 +\frac{t^4}{12} Merci pour votre aide. ps: je ne sais pas comment faire pour vérifier mon résultat, si vous pourriez m'indiq...

Si quelqu'un a vu ce que j'ai écrit juste avant, je me suis laissé emporter par mon propre exo, navré ^^ J'ai lu ce que vous avez écrit, et ca m'a quand même fait douter dans ce que j'ai mis :we: . >Sylviel, non je n'ai pas vu la démonstration, mais ca m'a pas fait de mal de la découvrir ici. Je va...

Ben tu as une fonction u : R -> R. Evaluer u au point b c'est calculer u(b), rien d'autres ! La transformée de Fourier de f c'est bien une fonction de R dans R, et habituellement tu l'évalues en t dans ton cours visiblement. Ces deux intégrales ne se ressemblent pas d'après toi ? \int_{- \infty}^{\...

adrien69 a écrit:Tu n'évaluerais pas au point t quand tu écris

Vous voulez dire quoi par "évaluer "?

Sauf que là tu as écrit t au lieu de b, et un h au lieu de f. Et tu ne vois aucun lien avec la formule du dessus ? ah désolé je n'ai pas fait attention. Non, je ne vois pas quel est le lien entre \mathcal{F}_h(t) = \int_{- \infty}^{\infty} f(x)e^{(\alpha -t)ix}dx et la formu...

Sylviel a écrit:Que vaut la transformmée de fourier de f en un point b ?

Je ne pense pas comprendre la question, mais je dirais que cela vaut:

Sylviel a écrit:petit hint : tu as peut-être le droit de donner le résultat en fonction de la transformée de Fourier de f :zen:

je ne comprend plus là, je commence à décrocher :ptdr:

Euh non... T'y touches surtout pas, façon tu l'as pas l'expression. Faut juste que tu fasses un changement de variables. j'ai donc \mathcal{F}_h(t) = \int_{- \infty}^{\infty} f(x)e^{(\alpha -t)ix}dx Je dois faire un changement de variable de quoi svp ? car je ne connais pas ...

Bonjour à vous deux,

j'ai bien entendu essayé, mais il y a quelque chose que je ne comprend pas. Une fois que j'ai mon h(x) dans la formule, je met les exponentiels ensembles ce qui me donne , mais je fais quoi du f(x) restant dans mon intégrale ?

Merci.

Bonjour,

pourriez vous m'indiquez svp comment résoudre cet exercice.
je dois calculer la transformation de h :


Merci de votre aide.

jlb a écrit:en gros tu vas montrer que 0 m à partir d'un certain rang

et donc pour a>1 par comparaison avec une série de Rieman cv tu as U_n m/n^a et donc div de la série.

Ah merci, je comprend mieux.
Je vous remercie pour votre aide et Bon week end à vous

jlb a écrit:comparaison avec une série de Riemann: le terme de ta série doit avoir un signe constant.

Veuillez m'excuser mais je ne comprend pas.
pourquoi le terme de la série doit avoir un signe constant ?

Bonjour, j'aurais besoin de votre aide pour comprendre une notion de cours svp. Je dois utiliser la règle " n^{\alpha} u_{n} " pour déterminer la nature d'une série. Ne connaissant pas le nom exacte de cette règle, je n'ai pas trouvé de cours plus explicite. Si vous en avez un, j'aimerais ...

J'ai trouvé, merci à vous.

Bonjour, pourriez vous m'aidez à faire un exercice. Je dois déterminer, à l'aide des séries de Bertand, la nature des séries suivantes. 1) [CENTER]___________________________________[/CENTER] Voilà ce que j'ai fait: 1) j'ai tenté cela [TEX] [/EX] ..... sans résultat probant pour tomber sur la forme ...

Bonjour landagam,
vous aviez fait une erreur à la fin que vous avez corrigé.

merci j'ai tous compris votre méthode qui permet d'amener une équivalence en zéro en faisant intervenir un changement de variable avec le X=1/x²

Je vous remercie beaucoup.

Personne pour de l'aide svp ?

Bonsoir, pouvez vous me donner un coup de pouce pour calculer la limite ci dessous. J'ai pensé aux formules d'équivalences sans resultats, changement de variable également. $\lim\limits_{x \rightarrow +\infty} x^3 *ln(1+\frac{1}{x^2})$ j'ai pensé à dire que y=1/x² j'ai donc: $\lim\limits_{y ...

Pour la 1ere ms ( 10^-3 s), i = -0,5 mA = - 0,5.10^-3 A et on sait (énoncé) que C = 10^-6 F i = C .dV/dt -0,5.10^-3 = 10^-6 * delta V/ 10^-3 delta V = - 0,5 V Donc la tension V diminue de 0,5 V pendant la 1ere milliseconde. Si en t = 0, V valait 0 volt, alors en t = 1 ms, on aura V = -0,5 Volt ****...