Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Mortelune a écrit:Pareil mais en en utilisant les questions précédentes.

s'est a dire ?

vincentroumezy a écrit:Il y a deux solutions. La rédaction, je t'en ai fait un bout plus haut.

A ok , pour 4e question je suppose que se ne serra pas comme la 1er, vue que s'est une fonction inverse
comment de doit faire ?

vincentroumezy a écrit:Parmi les équivalences que j'ai écrites, qui forme le cheminement vers la solution, la(les)quelle(s) ne comprend tu pas ?
La première, c'est simplement le remplacement de f par son expression en fonction de x.

je vient de trouvé x= 7/6
Mai je ne sais pas comment rédigé l’équation

vincentroumezy a écrit:Essaye d'écrire français stp, c'est incompréhensible.

Je suis désolé, par déduction personnel je vient de trouvé x= 7/6
Mai je ne sais pas comment rédigé l’équation

vincentroumezy a écrit:Qu'est ce que tu n'as pas compris ?

Se qui bien marque ( f(x) --> ......)

[quote="vincentroumezy"] Comme 81 est un carré parfait, tu peux facilement terminer.[/

Pas compris

Mortelune a écrit:A part finir ton développement après avoir corrigé le problème de double produit dans le développement du carré je ne peux pas te conseiller grand chose.

j'ai trouve on passe a la 3 , un petit conseil ? ^^

Ce genre de question est très classique donc c'est bien de prendre rapidement le coup de main. Tu connais déjà la valeur de f(x) d'après l'énoncé. L'idée est donc de montrer que la valeur donnée par l'énoncé est la même que celle donnée à la question 2. Il y a ensuite deux "grandes" solut...

Ce genre de question est très classique donc c'est bien de prendre rapidement le coup de main. Tu connais déjà la valeur de f(x) d'après l'énoncé. L'idée est donc de montrer que la valeur donnée par l'énoncé est la même que celle donnée à la question 2. Il y a ensuite deux "grandes" solut...

vincentroumezy a écrit:Oui, qu'on appelle communément
PS: C'est "serait ce" et non "seraise".

merci maintenant le question 2 ^^'( la je suis largué )

vincentroumezy a écrit:S'il n'y a pas de problème, c'est que f est définie....
Parcqeu si f n'est pas défini en un point, c'est qu'il y a un problème (genre 0 au dénominateur, ou racine d'un nombre négatif).

seraise [-infini ; + infini ]

vincentroumezy a écrit:Alors sur quoi est définie f ? En quel point pourrait il y avoir des problèmes (s'il y a des problèmes)?

f de x est definit sur ( je sais pas ) et vue que il a pas de fraction ni de racine carré inferieur 0 il a pas de probleme

vincentroumezy a écrit:Qu'as tu essayé de faire ?
Pour la 1), qu'est ce qu'un ensemble de définition ?

s'est de ou a ou vas la fonction : exemple[-1;6]

Mortelune a écrit:Bonjour, qu'est-ce que tu ne sais pas (encore) faire ?

Je vien de passe en seconde et non je sais pas T_T s pour sa que le met cette exo sur se forum s par ce que je comprend pas

Bonjour, Voici 1 exo que ma donne mon professeur de math dont jais eu une note qualamiteuse T_T . Pourai je avoir un correction de cette exo ( prof qui de fou de ses élèves ... :cry: ) . On note f la fonction par f : x -> 36x²-36x-7 On note g la fonction par g : x -> 1/f(x) 1/Quel est l'ensemble de ...

Merci il y aurait-il d'autre proposition, je ne suis pas sur que moi et mes camarade de classe aurai compris ^^

Bonjour,Bonsoir Voici en Exercice pour écrire un algorithme, le problème est que j'en est jamais fait. Cette exercice est pour mon devoir de commun de Math j aimerai que une personne me détail comment résoudre cette exercice svp, et si s'est possible une correction pour en faire par a la major parti...

Merci a touse jais enfin compris j adore ce forum

------------------------------------------------------------------------------------------------- On organise une course ente 3 élèves A, B et C . L' élève A a deux fois plus de chances que l' élève B de gagne et B a deux fois plus de chances de gagner que l' élève C. Il n' y a pas d' ex aequo. On d...

Bon jais fait tout me calcul mai le problème est que je ne sais si il sont vraiment bien fait
du moin pour P(E3) je le s'est pourai t'on me donne la correction si possible