62 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Oui tu peux écrire ça mais qu'est-ce que tu en déduis au final ? Les expressions sont compliquées et ce n'est pas évident de trouver quand chaque l'inégalité est vraie ou pas.
- par Physimath
- 23 Avr 2016, 16:46
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice sur les suites | Première S
- Réponses: 5
- Vues: 587
Hey hey, A mon avis tu devrais raisonner par l'absurde, en supposant qu'il y a une ligne dans ta matrice où deux éléments au moins sont non nuls. Forcément le reste des éléments est nul car positifs. Ensuite, si tu utilises la définition de l'inverse à l'aide des mineurs de la matrice (il me semble ...
- par Physimath
- 20 Avr 2016, 21:42
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Matrices!!!
- Réponses: 3
- Vues: 402
Attention, il n'y a aucun lien entre le signe d'une fonction et ses variations !!
C'est uniquement avec le signe de la DERIVEE de la fonction.
Tu dois bien dériver toute la fonction et pas seulement le numérateur.
- par Physimath
- 20 Avr 2016, 21:28
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice sur les suites | Première S
- Réponses: 5
- Vues: 587
Salut,
Je ne sais pas si c'est le mieux mais tu as une suite définie par une fonction f telle que vn = f(n).
Je me serais intéressé simplement à la fonction f:x-> f(x) et j'aurais fait une étude classique de signe de la dérivée etc.
- par Physimath
- 20 Avr 2016, 18:40
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice sur les suites | Première S
- Réponses: 5
- Vues: 587
ce que je ne comprend c'est que, certes j'ai montrer que f(x) et g(x) sont strictement décroissante sur [0;1], mais ça ne prouve pas que L est solution des 2 fonctions si ?
Non ça ne prouve pas que ce sont les mêmes. Il faut vérifier si l'égalité est vraie.
- par Physimath
- 20 Avr 2016, 17:54
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: excercice suite x³
- Réponses: 6
- Vues: 342
Salut,
1) As-tu fait une figure propre ? SI oui tu ne devrais pas avoir de problème
2) je te rappelle que l'equation d'une droite est y = a*x + b
3) l'intersection c'est un point qui appartient aux deux droites
- par Physimath
- 20 Avr 2016, 16:57
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: DM MATH/FONCTION 2NDE
- Réponses: 2
- Vues: 373
Salut,
As-tu dérivé f ? Si oui qu'as-tu trouvé ?
- par Physimath
- 20 Avr 2016, 16:54
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Dériver
- Réponses: 2
- Vues: 283
Lu,
De manière générale, pour montrer qu'une fonction s'annule, il faut étudier ses variations. A mon avis si tu étudie le signe de g'(x) sur [0,1] tu vas trouver un signe constant. Regarde ensuite g(0) et g(1)
- par Physimath
- 19 Avr 2016, 17:30
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: excercice suite x³
- Réponses: 6
- Vues: 342
Lu,
Je vois pas pourquoi dans le cas général d'une matrice quelconque il y aurait un lien entre les vecteur propres d'une matrice et de sa transposée. Même si tu as le même spectre, je vois aucune raison qui ferait que les espaces propres auraient un lien entre eux.
- par Physimath
- 17 Avr 2016, 04:30
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Vecteur propre et transposée
- Réponses: 3
- Vues: 3808
Ben314 a écrit:Salut,
Soit dit en passant, accoler les termes de convergence normale et de série alternée, c'est on ne peut plus louche comme formulation...
En plus oui, mais bon ne rentrons pas trop dans les détails.
- par Physimath
- 13 Avr 2016, 22:28
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: série de fonction
- Réponses: 3
- Vues: 311
Salut, De façon assez grossière tu peux dire que ta conversation est composée de deux types de signaux : les voix d'une part, et le bruit de l'autre. En gros les voix sont basse fréquence tandis que le bruit est haute fréquence (c'est évidemment très schématique). L'idée c'est donc de faire deux fil...
- par Physimath
- 13 Avr 2016, 19:31
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: filtrage d'un signal sonore
- Réponses: 3
- Vues: 672
Simple, tu regardes dans ton cours et tu utilise la définition de la convergence normale ou un des théorèmes qui sont à ta disposition ...
- par Physimath
- 13 Avr 2016, 19:21
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: série de fonction
- Réponses: 3
- Vues: 311
x_n = lambda*(2n+1)/4
si tu remplace n par n+1 ca fait
x_n+1 = lambda*(2(n+1)+1)/4 = lambda*(2n+3)/4
- par Physimath
- 13 Avr 2016, 02:25
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: onde
- Réponses: 7
- Vues: 525
futurastronote a écrit:N c'est l'entier en tant que tel pour savoir si on a n=0,1,2,3,...
mais pourquoi 2n+3 et 2n-1?
Si tu fais x_n+1 - x_n y'a forcement un 2(n+1)+1 - (2n+1) qui apparait ...
- par Physimath
- 13 Avr 2016, 00:38
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: onde
- Réponses: 7
- Vues: 525
STu pars bien de l'étude de ton cos(kx). Il est nul si kx_n = (2n+1)*pi/2. Donc x_n = lambda*(2n+1)/4. Donc la distance c'est x_(n+1)-x_n = lambda*(2n+3-2n-1)/4 = lambda/2. Si je ne me trompe pas, il n'y a pas de N dans la distance entre les noeuds. Par contre la position du nième noeud est bien dép...
- par Physimath
- 12 Avr 2016, 22:37
-
- Forum: ⚛ Physique
- Sujet: onde
- Réponses: 7
- Vues: 525
Bonjour, Premièrement si on ne sait pas ce que toi tu as fait on ne peut pas t'aider. Nous ne sommes pas là pour faire l'exo à ta place. Deuxièmement, l'énoncer est incomplet, savoir que deux droites sont parallèles ne suffit pas à fixer des valeurs uniques pour tes angles. Je peux te dire qu'il y a...
- par Physimath
- 12 Avr 2016, 19:46
-
- Forum: ✎ Collège et Primaire
- Sujet: calculer la mesure d'un angle dans un quadrilatere
- Réponses: 2
- Vues: 967
Bonjour, Tu recherches un angle de tir maximal. Cet angle de tir c'est alpha. La valeur de alpha dépend de la position de Drogba. Tu as donc une fonction alpha(x). Tu veux un maximum. En quoi la dérivée d'une fonction peut-elle servir pour trouver un maximum ? J'espère t'avoir mis sur la piste. Bon ...
- par Physimath
- 11 Avr 2016, 04:54
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Dérivation,1ere S
- Réponses: 2
- Vues: 289