Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Je pense que le frère aura du mal à reprendre ce qu'il a perdu en continuant à jouer aux dés. :geek: Une conclusion étonnante si vous avez réellement programmé un algorithme correspondant au problème posé. Vous avez cependant raison en déclarant que le processus n'a pas de fin. En effet, la somme d...

Le numéro 795 est donc situé sur la ligne 29 à la colonne numéro 11 La question posée concerne le nombre 795471, et non pas chacune de ses tranches de 3 chiffres. Ensuite, cette question utilise un vocabulaire inapproprié dans la mesure où les nombres placés sur des lignes successives n'ont pas été...

C'est faux et c'est pas faux. Tentez de calculer A(n+1) indépendamment du bizarre A(1)=1 et vous verrez que A(n+1)=A(n). Ce n'est pas le cas avec la formule actuellement proposée (le message initial a été édité, et je n'ai pas eu l'occasion de le lire). De toute façon, A(n+1) = An serait incompatib...

yahumi a écrit:on va répondre avec la recurrence mais je ne sais pas la suite

Matt_01 vient de te dire que la proposition à démontrer est fausse, et tu proposes de la démontrer par récurrence ???

Une répartition qui donne plus de chance de finir au bout de 13 tests: 13,25,36,46,55,64,72,79,85,90,94,96,99,100. Si le résultat est <=55, 13 essais seulement. Il y a bien entendu bien d'autres configurations possibles. J'ai préféré donner la liste la plus explicite possible. Difficile d'optimiser...

Désolé de la longueur d'attente, et c'est exact le problème a évoluer et nous n'avons plus que 2 oeufs ! L'objectif principal est de déterminer le numéro du barreau le plus haut pour lequel l'oeuf ne se casse pas ; la réduction du nombre maximal d'essais est un objectif secondaire. Le problème chan...