Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Le site de G.Constantini est une bonne référence conçue pour les transitions vers l'après...A toi la balle ! :) bonjour Elerinna , j'ai failli proposer ce site mais serais tenté d'écrire "était une bonne référence" car bacamaths que je trouvais être le meillleur cours de lycée en ligne n'...

Tu utilises Wolfram mathematica ? J'ai fais le graphique sur microsoft maths. nsolve(0.146=sin(x)-tan(5 pi/36) (1-cos(x)), {x}) x=0.1519575632249 radians x=8.7065270378818 degrés je n'utilise µsoft que lorsque je ne peux pas faire autrement :zen: mais ce que tu as écrit diffère de ton énoncé initia...

Pardonner moi mon ignorance mais peut-on dans ce cas réduire l'équation à l'aide \sqrt{{1^2}+{\frac{5\pi}{36}}^2} pour obtenir une équation du type cos(\alpha)*cos(x)+sin(\alpha)*sin(x)=c je ne sais pas quel graphique tu as regardé, Wolfram donne la même valeur que l...

la fin de ton post n'est pas claire, mais je ne vois pas où est la difficulté

Bonsoir, Cela fait deux jours que je me penche sur un produit scalaire pour un calcul dans une feuille Excel. \alpha = \frac{5\pi}{36} n'est pas un angle remarquable me semble-t-il, sauf à écrire ses fonctions trigo sous forme rébarbative l'équation peut s'écrire 0,146\cos(\alpha)-\sin(\...

Bonjour wserdx, C'est tout de même sympa d'avoir recopié le fichier d'aide d'Excel. Mais comme la question était posée dans le forum supérieur, il me semblait que le calcul et la formule de l'écart type faisait partie des acquis indispensables. Une toute petite précision concernant le dénominateur....

Aaaaaaaaaaaaaaaaah :) Voilà quelques clarifications qui expliquent tout !! Merci beaucoup j'ai compris mnt, un grand merci :p pour compléter la réponse de Kikoo <3 Bieber si c'est la notion de "racine nième" qui te dérange, écris simplement avec la fonction puissance "rationnelle&quo...

tu es en quelle classe ? je passe incidemment, peut-être avant de poser la question aurais-tu pu jeter un oeil sur les contributions de titine :zen: par ailleurs, pourquoi repostes-tu (mal) une question déjà traitée sur le forum et pour laquelle tu as eu des réponses exactes et argumentées ? enfin,...

1) c'est dommage que tu ne le donnes pas, car tout en découle simplement 2) en toute rigueur, ce serait \frac{P_B(A)}{P(B)} mais la question paraît "mal placée" 3) OK pour la formulation, tu lis directement sur le chemin -> A -> B 0,3X0,4=0,12 4) pense à la partition (avec ...

On veut la somme des cubes des inverses. On aura qu'à substituer X=1/x dans la formule finale aie, aie, aie ! c'est un peu comme si tu affirmais que (a+b)^3 = a^3 + b^3 ! la somme "infinie" des inverses des carrés s'exprime simplement (elle vaut \(\frac{\pi ^2}{6}\) ) pour autant ...

Par contre, j'aimerais bien avoir une idée astucieuse pour résoudre cette équation. Déjà, il me semble évident qu'il faille traiter séparément les cas n pair et n impair, mais après... (Je me suis contenter d'une simple étude de fonction). si c'est \forall n \gt 2 c'est trivial non ? :lol3: en reva...

le tableau n'est pas utile, contente-toi de faire à chaque fois le rapport "nombre de tirages favorables" / "nombre de tirages possibles" pour les tirages possibles, c'est simple, il y en a 32 pour tirer une première carte et 31 pour tirer la seconde (sans remise de la première) je te laisse continu...

oops, j'ai traîné, bonsoir Dinozzo13 et désolé

ton énoncé n'est pas clair du tout, dans les questions et on ne sait pas qui est le cercle (C) et si tu ne veux pas écrire \pi écris donc pi et non pie (ça c'est un oiseau !) et pour la 3) tu devrais avoir dans ton cours, le signe de l'image des fonctions trigo, la parité des fonctions trigo et une ...

S'il reste 8 cartes après le tour de Bill, elle peut en prendre 3 et donc en laisser 5 => gagné S'il en reste 10, elle peut en prendre 1, 2, 3 ou 4. Selon le cas il restera 9, 8, 7 ou 6 cartes. Et avec ça tout est encore possible. comme tu es connecté, en attendant le retour de nightmare non, tout ...

tu t'y prends mal, pars plutôt de :

tu auras directement GH

ensuite, pars de :



tu connais FE, tu en déduis FB puis AF et comme DE=AF...

Filly a écrit:Pour 1) je trouve 48, est-ce exact?

le résultat est correct

le produit "scalaire" ressemble beaucoup au produit "numérique" dont tu connais la distributivité et par ailleurs

d'où par exemple :

au plus simple, en l'absence d'indication sur l'endroit où tu te trouves dans ton cours trace un repère de centre O et d'axes x vers la droite (l'Est) et y vers le haut (le Nord) trace le vecteur \vec{OB} qui correspond à la vitesse "propre" du bateau, portée par l'axe Ox trace le vecteur ...

Bonsoir

si ce point existe, alors l'équation est indépendante de m

écris-la donc sous la forme "quelque chose" fois m + "autre chose" = 0

et ensuite que se passe-t-il si :

"quelque chose" = 0 ET "autre chose" = 0 ?