128 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Hello, La justification que v/E(u) est diagonalisable laisse beaucoup à désirer. Ici, le fait que E(u) est un sous-espace stable est important pour en déduire que la restriction a cet espace est encore un endomorphisme diagonalisable. Il y a quand même un argument à donner, par exemple celui du pol...
- par Benk
- 21 Jan 2011, 17:35
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Algèbre - Espace préhilbertiens..
- Réponses: 9
- Vues: 917
Bonsoir à tous, voici deux somme que je dois calculer..
Aide s'il vous plait

)
et
})
Merci d'avance..
- par Benk
- 19 Jan 2011, 20:31
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Deux somme à calculer.
- Réponses: 5
- Vues: 419
voici ce que j'ai dit..
Sachant que v est diagonalisable, et que sa restriction à tout espace propre de u E(u) est un endomorphisme, alors v/E(u) est diagonalisable.. Donc il existe une base de E(u) formée de vecteurs propres de v/E(u), qui sont eux meme vecteurs propres de v.
Est ce juste?
- par Benk
- 19 Jan 2011, 14:09
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Algèbre - Espace préhilbertiens..
- Réponses: 9
- Vues: 917
Bonsoir à tous, comment que ca va ? :zen: E est un K-ev de dimension finie, u et v deux endomorphismes diagonalisables de E qui commutent. 1- Montrer que tout espace vectoriel propre de u est stable par v. 2- Montrer que tout espace vectoriel propre de u admet une base formée de vecteurs propres pou...
- par Benk
- 18 Jan 2011, 20:56
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Algèbre - Espace préhilbertiens..
- Réponses: 9
- Vues: 917
Bonsoir, voici un exercice que je fais en entrainement pour un ds.. http://img245.imageshack.us/img245/9764/img8108s.jpg 1ère question: u = -e_1-2.e_2+e_3 , g(e_2)=2.e_1+4.e_2-2.e_3 , g(e_3)=3.e_1+6.e_2-3.e_3 ==> c'est bon? d'où l'appartenance au vect qui se déduit facilement.. je bl...
- par Benk
- 13 Mai 2010, 20:35
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Matrices
- Réponses: 1
- Vues: 398
tu dois regrouper tous les termes liés à un X de même degré ensemble.. (c'est la.....FACTORISATION ^^ )
Donc ici en regroupant les termes en X, tu a bien: (1-1)*X = 0*X = 0.
- par Benk
- 13 Mai 2010, 17:53
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Polynôme
- Réponses: 3
- Vues: 667
Bonsoir à tous, je suis en pcsi, et je me posait une question sur comment se servir, et surtout sur le sens meme de la relation liant coefficients et racines, régit par cette formule.. j'ai du mal à comprendre le principe.. [CENTER] http://upload.wikimedia.org/math/6/e/a/6ead91c29d0ccb13942472d3f1cf...
- par Benk
- 13 Mai 2010, 17:50
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Relations coefficients racines dans polynomes
- Réponses: 2
- Vues: 1692
J'ai trouvé la solution avant hier, je donne les pistes pour ceux que ca pourrait interesser.. Il suffit de mettre au meme dénominateur.. En bas, on peut trouver un équivalent simple vu les facteurs du produit.. En haut, il faut faire 3 DL distincts (en faisant attentions aux ordres..), et on est ce...
- par Benk
- 04 Mar 2010, 14:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Nouveau dévellopement limité en 0
- Réponses: 2
- Vues: 579
Bonsoir à tous, a est une constante. On me demande de déterminer un équivalent le plus simple possible, ou à défaut la limite en 0 de: f(x)=\frac{1}{cos(x)-1}+\frac{2}{(e^{sh(x)}-1)^2}+\frac{a}{x} Je dois bien entendu utiliser le développement limité.. mais j'ai des s...
- par Benk
- 02 Mar 2010, 20:04
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Nouveau dévellopement limité en 0
- Réponses: 2
- Vues: 579
XENSECP a écrit:attention à la parité de n

La parité n'a rien à voir dans l'histoire, vu qu'il est positif.. si?
- par Benk
- 28 Fév 2010, 16:17
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Développement limité
- Réponses: 3
- Vues: 460
Bonjour à tous, voici un énoncé (je suis en PCSI) "Soit f un fonction dont le premier terme du DL(0) est en x^k ( k\geq1 ). A quel ordre suffit-il de pousser le DL(0) de f(x) pour obtenir un DL_n (0) de (f(x))^2 ?" Voila, j'ai pensé à un ordre \frac{n}{2} , car alors par co...
- par Benk
- 28 Fév 2010, 14:23
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Développement limité
- Réponses: 3
- Vues: 460
Bonjour, voila, il m'est demandé de : "Montrer que si f est injective alors pour toute partie A de E, f(\ complement\ de\ {A}\ ) \subset\ complement\ de\ f(A) " sachant que f va de E dans F... Help please.. J'ai le début: "Supposons f injective. Soit A = P(E), et et x ...
- par Benk
- 27 Jan 2010, 19:09
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Ensembles applications
- Réponses: 3
- Vues: 682
Bonsoir, Le problème c'est que l'affirmation du prof. est (évidement) vraie, mais il aurait dû rajouter que la réciproque est fausse. Par exemple l'intervalle [0,1[ de R admet une borne sup (qui est 1) mais pas de plus grand élément... Comment me faire comprendre quelque chose en deux phrases.. mer...
- par Benk
- 15 Jan 2010, 18:52
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: [resolu] Borne sup et plus grand élément
- Réponses: 2
- Vues: 1087
Bonjour à tous, je suis en pcsi, et j'aurais une question à propos du chapitre sur les corps réels... J'ai du mal à faire la différence entre "le plus grand élément de A", et "la borne supérieure de A".. En effet, d'après la définition vu en cours, j'ai: "a" plus grand ...
- par Benk
- 15 Jan 2010, 18:38
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: [resolu] Borne sup et plus grand élément
- Réponses: 2
- Vues: 1087
Bonjour à tous, et bonne année tout d'abord, voici un petit exercice sur les suites ( PCSI ): [INDENT] Pour n \geq 1 on pose a_n = (\frac{3}{4})^n.ln(n) et S_n = \bigsum_{k=1}^{n} \frac{ln k}{2^k} 1) Déterminer : \lim_{x \to \infty} a_n 2) En remarquant que pour tout n \geq 1 , S_n =...
- par Benk
- 02 Jan 2010, 21:45
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Limite de suite
- Réponses: 1
- Vues: 353
une belle moustachue : http://moe.mabul.org/up/moe/2009/11/29/img-133454drveg.png De une tu ne répond pas à ma question, et de deux je suis aussi capable de tracer la courbe sur ma calculette, mais c'est vraiment faire preuve de bêtise que de se rattacher en permanence à une machine.. Je parle de l...
- par Benk
- 29 Nov 2009, 14:04
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Courbe en polaire
- Réponses: 5
- Vues: 930
dudumath a écrit:il faut enlever à ton domaine les points où sin(théta)=1/2
pardon, j'ai modifié, en bas c'est du cosinus, pas du sinus.. du coup j'enleve les theta = Pi/3 + kPi et les 2Pi/3 + kPi
- par Benk
- 29 Nov 2009, 12:52
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Courbe en polaire
- Réponses: 5
- Vues: 930