Forum de Mathématiques: Maths-Forum

En faisant le calcul de 4n+1 et 5n+3 pour chaque n, je trouve que pour n congru à 0 modulo 7, 4n+1 et 5n+3 sont divisibles par 7, donc la réponse c'est que n doit etre congru à 5 modulo 7 c'est ça?

J'ai essayé, mais je ne vois pas bien où ça nous conduit... :hein:

J'ai compris qu'il fallait que le PGCD soit différent de 1, donc forcément 7... Mais après je ne vois pas comment procéder pour caractériser n :/

Quelqu'un pour m'aider s'il vous plait? :$

Oui Joker 62, je me suis servie de ce que tu as dit et j'ai trouvé comme faire en écrivant que le PGCD divise 5(4n+1)-4(5n+3)=20n+5-20n-12=-7 Donc les dviseurs en commun de u(n) et v(n) sont les diviseurs de 7, soit 1 et 7, donc PGCD=7! :we: Merci beaucoup de ton aide! :) Il me reste la question 2, ...

Non, ce n'est pas x que tu dois encadrer à la fin, mais 1/x

Bonjour,

Pour le 1. Il faut que tu calcules 1/x pour x=-2 et x=-0.5, et ensuite tu refais un encadrement en faisant bien attention de remettre les nombres trouvés dans le bon sens :)

Pour le 2. Tu procèdes de la même façon sauf que cette fois tu ne fais l'encadrement que d'un côté

Bonjour, Alors voilà j'ai un exercice à faire pour demain et je ne comprends pas du tout comment procéder (c'est de la spé maths). Voici l'énoncé: On considère les suites (u(n)) et (v(n)) définies par: Pour tout entier naturel n, u(n)=4n+1 et v(n)=5n+3 1. Quelles sont les valeurs possibles du PCGD d...

chan79 a écrit:
donc
a=1
b-a=-1
etc

Donc on obtient a=c=d=1 et b=0 ?

Donc pour la question b. la réponse est non c'est ça?

chan79 a écrit:salut
tu réduis ax²+bx+c+d/(x-1) au même dénominateur et du identifies les coefficients des numérateurs

En réduisant tout au même dénominateur j'obtiens (axcube-a+bx²-b+cx-c+d)/(x-1) mais je ne comprends pas ce que vous voulez dire par "coefficients des numérateurs" :hum:

Bonjour, Je suis bloquée sur un exercice car je ne vois absolument pas comment procéder... Voilà l’énoncé: On considère la fonction f définie pour x différent de 1 par f(x)=(xcube-x²+x)/(x-1) On appelle C sa courbe représentative dans un repère orthonormé. 1. Déterminer les limites de f aux bornes d...

VARIABLES k EST_DU_TYPE NOMBRE n EST_DU_TYPE NOMBRE u EST_DU_TYPE NOMBRE DÉBUT ALGORITHME k PREND_LA_VALEUR 2 LIRE n POUR k ALLANT_DE 2 A n DEBUT_POUR u PREND_LA_VALEUR k+(1/2) k PREND_LA_VALEUR k+u FIN_POUR AFFICHER k FIN ALGORITHME Après o doit le tester pour n=20 et je trouve k=26.5 C'est bizarre...

C'est encore moi, je pensais en avoir fini avec cet algorithme, mais il me pose encore quelques problèmes. En effet, je l'ai transcrit sur Algobox, et il me semble que les résultats ne sont pas très cohérents... Je pense que j'ai besoin d'aide, j'ai dû me tromper quelque part dans la transcription :...

Pour i=3, on trouve S=27
Donc c'est la somme!!

Merci *beaucoup Mortelune :we:

Merci beaucoup Mortelune! :ptdr: Je vais donc remplacer le tant que par pour et faire attention pour les variables :) À part ça, tout était correct? Encore une dernière question, dans un autre exercice, on me présente un algorithme dont je me suis inspirée pour celui la: Variables i est de type nomb...

Alors je fais un essai: :we:

Variables
k, u et n
Entrées:
K=2
N
Traitement:
Tant que k de 2 jusque n faire:
U reçoit k+(1/2)
K reçoit k+u
Afficher k "="k
Fin tant que

Est-ce que c'est bon? :lol3:

Merci mortelune!!
Mais alors, comment je dois procéder pour faire l'algorithme sans avoir l'expression de la somme??

Mortelune merci beaucoup de me venir en aide, mais en fait j'ai posté sans faire exprès deux fois et d'autres membres m'ont déjà répondu dans une autre discussion.. Tu veux bien y aller aussi ça m'évitera de naviguer entre les deux :we:

Désolée

Non ce que j'ai écrit c'est forcément faux puisque la somme ça fait quelque chose qui ressemble à
2+2,5+3+3,5+4+4,5+...+n et que 2*(0+1+2+3+4+...+n) ça fait pas du tout ça... :cry:

v(n)=2*u(n) c'est ça??

ça voudrait dire que S=v(0)+v(1)+v(2)+v(3)+...+v(n)
=2*(0+1+2+3+...+n)
=2*(n(n+1))/2


C'est ça? :ptdr:

Mais c'est pas la même expression que ce que vous m'aviez dit :mur: