44 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Merci pour vos réponses. L'exo sort d'un TD de probabilité (1ere année ingénieur telecom). Désolé pour le a) c'était 1/b*exp(-bx) Pour le b) j'ai déjà considéré le fait que la fonction devait être sommable, de somme égale à 1 mais je ne connais rien sur la fonction u et donc ni sur sa dérivée. Du co...
- par beeeeeennnnnn
- 13 Oct 2008, 18:40
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Probabilités et variables aléatoires
- Réponses: 5
- Vues: 893
Bonjour à tous, je planche sur un exercice de proba depuis quelques temps et en tant que débutant dans ce domaine j'appelle à l'aide. Voila ce qui me reste à faire : La loi exponentielle est définie pour x>0, elle dépend d'un paramètre alpha>0. Sa densité est donnée par f(x)=A exp(-alpha*x*u(x)). a)...
- par beeeeeennnnnn
- 11 Oct 2008, 12:37
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Probabilités et variables aléatoires
- Réponses: 5
- Vues: 893
Dsl je viens de comprendre mon erreur :briques: , deux matrices diagonales et non diagonalisables commutent. Merci à vous deux.
- par beeeeeennnnnn
- 08 Mai 2008, 18:52
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Endomorphisme normaux
- Réponses: 9
- Vues: 1298
Ok merci beaucoup Maxmau,
mais il est faux de matrices diagonales commutent ?
Pourtant quand on fait le produit des deux matrices on se retrouve avec le produits de termes sur la diagonale et des zéros ailleurs non?
- par beeeeeennnnnn
- 08 Mai 2008, 18:51
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Endomorphisme normaux
- Réponses: 9
- Vues: 1298
Bonjour, je suis en plein dans les révisions et je reste bloqué sur une question dans les espaces hermitiens On sait que deux matrices diagonales commutent. Or si Mat(u) (un endomorphisme) est diagonale dans une base alors Mat(u*) (la transposée de sa comatrice) l'est aussi. Ainsi Mat(u)Mat(u*)=Mat(...
- par beeeeeennnnnn
- 08 Mai 2008, 18:35
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Endomorphisme normaux
- Réponses: 9
- Vues: 1298
Voila un exercice que je cherche à résoudre : Soient u,v endomorphisme de E. a) On suppose u,v normaux et que u°v = 0 . Mq v°u = 0 b) On suppose que u°v = v°u et que u est normal. Mq u*°v=v°u* et que u°v*=v*°u. Je tourne en rond, j'essaie de bidouiller le produit scalaire mais je trouve rien... D'au...
- par beeeeeennnnnn
- 30 Avr 2008, 18:30
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Problème d'endomorphisme normaux
- Réponses: 4
- Vues: 1137
OK, merci pour ton aide, j'avais pas du tout pensé à raisonner sur les dimensions.
Sinon pour le c), si dim du sous espace stable est 1, la matrice est symétrique mais si la dimension vaut 2 ? Je vois pas pourquoi antisymétrique...
- par beeeeeennnnnn
- 23 Mar 2008, 17:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Endomorphisme normal
- Réponses: 4
- Vues: 917
Bonjour, je cherche de l'aide pour un dm sur les endomorphismes normaux. Voila mon problème : Soit E un espace euclidien de dim finie n. Fixons un endomorphisme normal u. La première partie consistait à démontrer que si F était sous espace stable par u, alors F orthogonal est stable par u également....
- par beeeeeennnnnn
- 23 Mar 2008, 12:40
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Endomorphisme normal
- Réponses: 4
- Vues: 917
Donc l'erreur doit venir de moi...
Merci beaucoup pour ton aide donc ça veut dire que dès que tu réduit une matrice symétrique tu tombes sur une BON de vecteurs propres?
- par beeeeeennnnnn
- 15 Mar 2008, 11:48
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: BON d'une matrice symétrique
- Réponses: 8
- Vues: 1363
Bonjour, sachant que toute matrice symétrique est diagonalisable dans une BON de vecteurs propres, je cherche à déterminer cette BON pour la matrice suivante : [CENTER] 0 1 0 1 1 1 0 1 0 [/CENTER] Je détermine une base de vecteurs propres avec le polynôme caract. etc, je trouve une base de vecteurs ...
- par beeeeeennnnnn
- 15 Mar 2008, 11:30
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: BON d'une matrice symétrique
- Réponses: 8
- Vues: 1363
Oui ça je sais merci :marteau: , mais ta démonstration semble montrer le contraire sur un espace muni d'un produit scalaire.
Je cherche l'argument qui me permet de dire que dans le cas de mon exercice ( et uniquement) c'est vrai et pas en général .
Merci
- par beeeeeennnnnn
- 12 Mar 2008, 22:14
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Produit scalaire
- Réponses: 9
- Vues: 1393
Ok ça me plait merci mais j'étais bloqué sur le fait que cela signifie qu'une fonction quelconque qui n'est pas paire est impaire !!!
Et ça je trouve ça très étrange...
?
- par beeeeeennnnnn
- 12 Mar 2008, 21:22
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Produit scalaire
- Réponses: 9
- Vues: 1393