Forum de Mathématiques: Maths-Forum

D'accord, je vois mieux où tu voulais en venir. Excuse-moi, mais je me suis retrouvé à l'université pour des raisons qui ne dépendaient pas de moi, et ce, seulement il y a quelques semaines. Je n'ai donc pas suivi les cours depuis le début, et j'essaye tant bien que mal de me remettre à jour. Ce n'e...

Alors voilà, c'est calculé.

J'ai 0, ce qui est logique, vu que le projectile part de l'origine.
Et j'ai comme deuxième zéro. Ce qui me semble cohérent aussi.

Donc, l'expression de la distance horizontale parcourue sera ?

Est-ce correct tout ça ?

Ah, d'accord...

Je vais calculer ça alors, et je vais voir si ce que je trouve est cohérent.

Je vous tiens au courant.

Merci !

En effet, c'est v, et non x dans l'énoncé. J'ai corrigé le premier post. Merci, je n'avais pas vu :) Et en effet, v_{1} et v_{2} valent bien ce que tu as écrit. J'avais oublié de mentionner que l'angle était bien avec l'horizontale... Par contre, je ne comprends pas bien ce que tu veux dire pour le ...

Ptit up :)

Ah ok :) En effet..., je pensais qu'il fallait encore simplifier tout le bazar pour en arriver à une équation du style $$y^{2} = 2px$$ Mais c'est vrai, maintenant que tu les dis, je vois bien qu'on a la une équation du second degré, donc une parabole. Reste le b), le c) et le e). Pour le b), je sais...

C'est une chose que j'avais déjà essayé.

Cela me donnerait donc :



Et donc



Juste ?

Et après...

Bonjour à tous, Je suis actuellement à l'université, et j'ai là un devoir pour vendredi que je n'arrive pas à résoudre... L'exercice concerne les coniques, et plus précisément les paraboles. Voici l'énoncé : On se rapporte à un repère orthonormé d'origine notée O, le sole étant symbolisé par l'axe X...