Forum de Mathématiques: Maths-Forum

oui mais j'ai pas le bon truc à la fin je crois ... soit x appartient à (2n;2n+2) Soit X=x-2n On a alors X qui appartient à (0;2( f(X)=X^2-(2-X) d'où f(X)=(x-2n)^2(2n+2-x) mais comment on peut dire à partir de ça que f(x)=(x-2n)^2(2n+2-x...

ah oui! X est dans l'intervalle (0;2) non ?

je ne comprends pas pourquoi on prend X=x-2n

bonjours, j'aurai besoin d'un petit coup de pouce pour la dernière question de cet exercice : Soit f une fonction définie sur R par : -si x \in [0;2[ , f(x) = x^2(2-x) -et pour tout réel x, f(x+2) = f(x) 1) Calculer f(2), la fonction est elle continue en 2? \forall x \in \mathbb{R} f...

c'est bon j'ai enlevé mes erreurs ;-)

oui pardon en effet c'est

(faute de frappe :/)

bonjour, je n'arrive pas à trouver une limite (dont le résultat doit faire 0) :mur:



Quelqu'un pourrait me donner un tuyau pour avancer ?

Merci

je vois pas comment faire

oui merci c'est gentil mais j'ai pas ton livre moi ^^ dit moi le nom de ton chapitre

donc f n'admet pas de limite en +l'infini. donc dans mon cas, je peux prendre quelles valeurs pour montrer que ma fonction n'admet pas de limites en + l'infini

voilà! déjà ça va être plus clair. Maintenant tu peux me dire dans quel chapitre s'inscrit cet éxercice pour pas que je te dise des choses que t'as pas apprises

je suis vraiment désolée mais je comprends pas du tout. :/

après tu pourrais me dire dans quelle chapitre vous êtes pour la résolution de l'équation.

oui ce n'est pas faux mais ceux ne sont pas des nombres entiers ça. essaye de faire disparaitre les virgules

Pas de limite...ça c'est du nouveau pour moi.

on l'explique en montrant que c'est périodique alors ? pourquoi en utilisant ces expressions et pas la fonction directement ?

déjà je te conseillerai de faire apparaitre des nombres entiers ...

ah ben oui parce que c'est déjà très dur d'en trouver une...je n'arrive même pas à la visualiser sur la calculatrice. ça veut dire qu'elle n'existe pas ?

euh euh euh... la je commence à plus être opérationnelle ^^

ça m'énerve! je vois pas du tout avec f(k.pi) et f(k.pi/2)

oui pardon c'est 2/x.

quand on encadre 2/x - (sinx)^2 on a 2/x à gauche et 2/x - 1 à droite

alors 2/x tend vers 0+ et 2/X - 1 tend vers -1 (quand x tend vers + l'infini)

mais je vois pas comment on peut conclure :s

j'avance pas même en factorisant par

j'obtiens donc