Forum de Mathématiques: Maths-Forum

merci bcp Guigui51250 pour ces infos et une drniére chose est ce que vous connaissez des dut ou des bts ou je peux prendre espagnol comme lv1 ou l'anglais n 'est pas obligatoire


merci d 'avance

bonsoir Enfait je suis en terminal sti génie electronique ,et jaimerai bien envisagé un iut GEII mais jai un petit probléme parceque enfait je sais pas si l'anglais est obligatoire en iut GEII et si je pourrai prendre espagnol comme LV1 pcq en anglais je comprend rien et jai pas envie de perdre une ...

donc on peut facilement trouver une expression simple pour f ;vous trouvez quoi ? juste pour info....

ah c'est bon g trouvé desolé.....!!!!!!!!

mais moi meme en reprenant l'expression de f je touve pas je trouve f"+f = \sum\frac{-n^2sin(nx)+sin(nx)}{n(n^2-1)} =- \sum\frac{sin(nx)}{n} ....? de n=2 a +oo comment tu simplifie ? parce que c'est \sum\frac{sin(nx)}{n} de n=1 a +oo qui est egal a \frac{...

etsont des sol de l'équation homogène
et je trouve comme solution global
c'est ce que vous trouvez ??

bonjour soit f(x)= \sum\frac{sin(nx)}{n(n^2-1)} de 2 à +oo soit \sum(\frac{sin(nx)}{n}) = \frac{\pi -x}{2} (somme de 1 à +oo) le but est de montrer que f est solution de y"+y= \frac{\pi -x}{2} +sinx je pense qu'il faut resoudre separement y"+y= \frac...

oui bien vu c'est de 1 à l'inf je me suis meme pas relu et je m'excuse sinon tu trouve un moyen de montrer la convergence normale de la serie derivéé sans rederivee une dexieme fois ? parce que je trouve que la derivee seconde n'est simple a etudier..( le bute est de montrer que f est C^{1} donc j'a...

Bonjour. Il suffit de montrer que la série des dérivées converge uniformément (ici normalement) sur tout segment inclus dans IR*. ça je le sais c'est le calcul du sup quio est chiant en effet j'ai rederivé et la derivée seconde n'est pas simple à étudier et je me suis dit ptet y'a un autre moyen pl...

bonjour soit f(x)= \sum(x/n(1+nx^2) (somme de n=1 à l'inf) je veux montrer que f est C' dans R* bah pour l'instant j'ai montrer que \sum(x/n(1+nx^2) converge simplement et que cette serie est continue sur R* mais j'ai pas reussi a montrer que la serie dérivée \sum(n-n^2x^...

oui je sais mais là on est en arithmetique et c'est pas simple ....je sais pas s'il faut montrer que K est cyclique pour qu'on puisse dire que a engendre K ... :triste: je sais pas

bonsoir soit K=F_2[X] /X^7+X^3+1 SOIT a la classe de X dans K et je veux montrer que 1,a²,a^3,a^4,a^5,a^6 est une base du F_2-espace vectoriel K en fait c'est evident (tout le monde sait que les bases de f-p/polynome sont de la forme X^(degre de poly-1) mais là je sais pas comment le montrer proprem...

ok donc le cardinal du noyau dans ce cas c'est 2 n'est ce pas ?

d'accord....
et pourquoi le cardinal de noyau c'est 2?
autre chose :j'ai toujours entendu parler de "cardinal d'un ensemble" et là le c-a_r_d_i_n_a_l de l'i-m_a-g_e je vois pas trop ce que ça peut etre :doh:

bonsoir
je veux juste savoir comment determiner le nombre de corps dans F_p*
et emrci d'avance

Purrace a écrit:Pour que g(fn(x) converge vers g(f(x)) , il me semble qu'il te faut au minimum g uniformément continue ou continue sur un segment.

comment tu montre que si g est continue alors g(f(x)) converge simplement sur R

pas de reponse alors ?!!

bonjour soit Un = n^{3/2}I_n et pour tout n>=1 v_n =ln(U_{n+1}-ln(U_n) I_{n+1}/I_n=3n+2/3n+3 montrer que la serie v_n converge a l'aide d'un DL en fait je calcule v_n = ln(U_{n+1}/U_n)=1/2ln((1+1/n) )+ln(1+2/3n) apres simplification et a l'aide du dl de ln...

ah oui d'accord donc au rong n+1
et si on a a place de x² ,x^3 on fait aussi une ipp au rong n+1 ?, c'est plus complique je pense on fait comment ds ce cas.....

en fait je veux montrer l'existen de l'int( 1/(x²+1)^n+1) de 0 a +00 et donc g fait la dempo de x²+1 et puis je vois que ça converge et tout ......
mais ds ce cas commen justifier l'existance alors par une ipp ptet mais ça me semble pas que c'est la + simple