Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Kriegger a écrit:Je ne répondrai pas.

Cherche. C'est enfantin. Et surtout ... c'est ULTRA CLASSIQUE !!!

Dsl tout le monde ne peut pas être aussi intelligent que toi...

Kriegger a écrit:Ma faute ^^

In - In-1= ...
In-1 - In-2= ...
...
...
I1 - I0=....

ca va mieux là ?

In - I0 = - Somme k=1 à n (-a^k)/(k!)*e^-a

Est-ce sa? Mais après si c'est juste j'arrive comment a ce que je cherche?

Kriegger a écrit:En terminal on appelle ca un raisonnement par cascade je crois...
Moi j'appelle ca le télescopage.

In + In-1= ...
In-1 + In-2= ...
...
...
I1-I0=....

Il faut tout sommer ...

Ah je bloque la j'vois pas ce qui ce supprime en fait

Kriegger a écrit:Pardon je retire tout ce que j'ai dit...

Il faut intégrer l'égalité que tu es censé avoir démontré...
En 2 lignes tu tombes sur le résultats.

C'est bon j'ai reussi!
Par contre pour la déduction suivante je trouve vraiment pas^^

Kriegger a écrit:Essaye avec une intégration par parties.

Ok mais j'vois pas comment commencer! Tu peux me montrer le début?

Bonjour, Voila je n'arrive à presque aucun question de cet exercice exepté les 2 premières et encore j'ai eu beaucoup de mal^^ Voila si quelqu'un pouvait m'expliquer à partir de " En déduire que, pour n>=1...." ce qu'il y a juste en dessous du calcul de la dérivé Merci beaucoup http://img1...

Ok merci beaucoup de m'avoir aider!
A ++!!

Ok merci!
Donc si j'ai compris

1-(0.9506)^14= 0.5079

Donc s'il en veut que la probabilité qu'un article défectueux soit moins de 50% il faut qu'il commande 13 articles?

Ok je comprend mais comment je dois mi prendre pour calculer?

Le contraire c'est de ne pas en avoir du tout

Faut que je calcule 1-p{X=0} ?

Bonjour, Voila j'ai une petite question : Une entreprise A fabrique des produits 2 types de défauts peuvent apparaitre de manière indépendantes La probabilité qu'un article soit défectueux est de 0.0494 Un commerçant passe une commande de 25 articles. Il veut que sur sa commande, la probabilité d'av...

Bon j'trouve vraiment pas l'astuce si quelqu'un peut m'aider!

raito123 a écrit:C'est parsque t'as pas bien remplacer le x par f(x) !!

J'vai refaire mais jvois pas mon erreur sa m'énerve!

Attendez parce que j'ai un problème pour montre que g(f(x))=x

Je tombe a g(f(x))= Ln(e^x + (1/e^x) -1 )

Mais a partir de sa je suis bloqué pour arriver à x

Eh bien si y=f(x) On a donc g(y)=g(f(x)) mais g(f(x))=x d'où g(y)=x De même si x=g(y) alors f(x)=f(g(y)) mais f(g(y))=y d'où f(x)=y :happy3: Ouah c'est fort sa!! Compris merci beaucoup! Pour la dérivabilité en 1, je dois utiliser la formule ou je peut le déduire à partir des résultats qu'on vient d...

Salut :happy3: Ce qu'on veut montrer en fait c'est que f[g(x)]=x et g[f(x)]=x Si tu remplaces x par g(x) dans l'expression de f, que trouves-tu ? De même si tu remplaces x par f(x) dans l'expression de g. Ok, j'ai reussi a le montrer mais je vois pas en quoi sa montre que y=f(x) équivaut a x=g(y)??

raito123 a écrit:C'est pas trop difficile il faut montrer que g est la réciproque de f !!!

Donc pose f(x)=y et trouve x en fonction de y vazy je te suis !!

(e^x)+e^(-x))/2=y

Donc (e^x)+e^(-x) = 2y

Et la il faut que je trouve des x en fonction de y? Je suis pas sur de comprendre!

Quelqu'un peut m'aider??

[quote="_-Gaara-_"]Salut shook =)




et

pour x >=1

c'est bien celles-là tes fonctions ??


Oui c'est celles la!

Bonjour, C'est encore moi! Mais j'ai un petit soucis enfin disons gros parce que la je ne comprend pas du tout! J'ai deux fonctions : f(x)= (e^x)+e^-x)/2 g(x)= Ln(x+Racine(x²-1)) pour x >=1 J'ai montrer que g(x) était croissante. Maintenant voila le problème! On considère deux réels x et y tel que x...