15 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
oui c'est sa y faut montrer que c'est impossible lol . Sinon je viens de relire l'énoncé y a pas de doute c'est sa qui est demandé.
- par pacman314
- 25 Jan 2011, 13:31
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: prolongement analytique
- Réponses: 18
- Vues: 1086
Comment sa je veux montrer un truc faux ? je pense qu'il veule me faire dire le rayon de convergence de f en tout point z0 inclu dans D(0,1) qui serait alors |1-z0|
- par pacman314
- 25 Jan 2011, 12:59
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: prolongement analytique
- Réponses: 18
- Vues: 1086
oui mais g est defini sur U et nous justement on veut montrer qu il est impossible de definir une fonction holomorphe sur U tel que que U ne soit pas contenue entierement dans D . D'ou avec ce que tu viens d'ajouter peut etre l'utilité de la densité que je ne comprends pas va faire son apparition .....
- par pacman314
- 25 Jan 2011, 12:50
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: prolongement analytique
- Réponses: 18
- Vues: 1086
Si il sert puisque la correction s'en sert ,non pas que je ne veuille pas te croire . De plus j'ai essayé de donner une explication plus haut post 3 . Je sais bien que f non definie ailleur que sur D(0,1) d'ou la contradiction avec le prologement anlytique qui dit que f=g sur U ouvert connexe ssi il...
- par pacman314
- 25 Jan 2011, 12:33
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: prolongement analytique
- Réponses: 18
- Vues: 1086
ben justement c'est la la contradiction . on met en defaut le principe du prolongement analytique ce qui est contradictoire .
- par pacman314
- 25 Jan 2011, 12:24
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: prolongement analytique
- Réponses: 18
- Vues: 1086
Bonjour Doraki . Il me semble que pour appliquer le principe du prolongement analytique il suffit que f=g sur un ouvert contenu dans un ouvert connexe pour que f=g sur cet ouvert connexe ,ce qui implique que f=g sur U. Or comme f=g sur D(0,1) ; J'en deduis donc que ta fonction que tu donnes g est de...
- par pacman314
- 25 Jan 2011, 11:52
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: prolongement analytique
- Réponses: 18
- Vues: 1086
Bonjour ; Pour la partie application 1). Il ne faut pas que l'entreprise soit en déficit d'argent c'est a dire qu'il faut qu'elle produise x objets pour que son gain d'argent f(x) ne soit pas inferieur a zéro (c'est a dire qu'elle ne perde pas d'argent donc qu'elle face du bénéfice) . Grace a la pre...
- par pacman314
- 23 Jan 2011, 23:46
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Bac ES Nouvelle Calédonie 2009
- Réponses: 2
- Vues: 9081
Bonsoir ; Voila j'ai un éxercice ou je considère une série entiere f(z) = \sum_0^\infty z^2^k ou z est complexe et on me demande de montrer qu'il est impossible de trouver U ouvert connexe et une fonction holomorphe g sur U tel que U ne soit pas entièrement contenu dans D(0,1) Quand je regar...
- par pacman314
- 23 Jan 2011, 23:27
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: prolongement analytique
- Réponses: 18
- Vues: 1086
Salut . Il faut que tu formules une equation du 1 er degre en effet . Soit x le prix de la calculatrice . Tu sais que le livre a coute 2 fois plus cher que la calculatrice (2x) et le style 5 euros de moins (x-5) . Sachant que le tout coute 55 euros tu peux resoudre ton probleme en resolvant l equati...
- par pacman314
- 16 Mar 2010, 20:17
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: problemes du 1 degré
- Réponses: 25
- Vues: 1261
Bonjour . je suis en train de voir le theoreme de redressement en equa diff . Je nest pas bien saisi la demonstration du cours et encore moins celle de wikipedia . Si quelqu un veut bien m en donner une ou au moins les idees directrices histoire de voir d ou sa vient . Merci .
- par pacman314
- 16 Mar 2010, 20:00
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: theoreme de redressemt equa diff
- Réponses: 0
- Vues: 615
Re merci de cette aide .
Si je pose phi : t -> f(x+t(y-x))-f(x).
On a d apres TAF phi(1)-phi(0)=Dphi(t) t a valeurs dans [\0.1\] et comme Dphi lineaire on a Dphi(t)=Df(t)(x-y) mais t n est pas egal a x donc je suis encore bloque .
- par pacman314
- 16 Mar 2010, 00:06
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: theoreme des Accroissements finis
- Réponses: 2
- Vues: 713
Bonjour. Merci pour l aide d avance.
Je suis dans un hilbert et ma fonction f est C1. Je sais que > c||h||².
je dois montrer que > c||h||² . on me dit d utiliser le theoremes des A.F mais celui me donne l inegalite dans le mauvais sens . HELP :doh:
- par pacman314
- 15 Mar 2010, 21:22
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: theoreme des Accroissements finis
- Réponses: 2
- Vues: 713