Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour,
Pour un besoin technique, j’ai besoin de résoudre l’équation différentielle suivante :

Avec U_0 , L , w et R des constantes positives
J’ai cherché sur le net mais en vain.
Merci d’avance pour votre aide.

Merci sinus x oui c'est très clair. J'avais déjà eu la réponse lors du TP à 8h car c'était pour ce matin mais merci encore.

Bonsoir, On me demande de tracer le spectre théorique de u(t)= \frac{4E}{\pi} \sum_{k=0}^{+\infty} \frac{1}{2k+1} sin((2k+1)wt) dt . J'ai donc pensé à faire la transformée de fourier de cette fonction puis la tracer sauf que j'obtiens même avec wolphrom un truc lourd. Une aid...

D'accord, finalement c'est bon

Bonsoir,

Pourquoi est il impossible d'ajouter une discussion sur salon d'orientation ?

W c'est le travail ? si oui, W ne peut pas valoir U*Q .... ça ne donne pas de joules ça

Ah oui c'est pour ça qu'on a b*b = e c'est -1 * -1 = e comme tu disais tout à l'heure. Ok ben merci ça parait clair comme de l'eau de roche maintenant. Merci
Bonne soirée.

Olala oui j'écris n'importe quoi, c'est [CENTER] \begin{tabular}{lll} & e & a & b & c \\ \\ & & & & \\ \\ e \ \ & e & a & b & c \\ a \ \ & a & b & c & e \\ b \ \ & b & c & e & a \\ c \ \ & c & e & a & b \...

Il y a un "gros théorème" qui dit que dans un groupe d'ordre impair (3 par exemple) un a distinct de e qui vérifie a*a=e, il ne peut pas y en avoir. Dans un cas aussi petit (3 éléments), on doit aussi pouvoir le prouver "à la main" en étudiant différents cas. hmm :spy: je ne con...

Et si on savait pas que a*a=b ... ? et que je me demande si a*a=e ...
En tout cas les 3 éléments sont bien distincts ça c'est sur

Si, {e,a,b} est bien un groupe de loi interne * ça désigne quoi la notation a^{-1} ? C'est l'inverse de a. (-1)*(-1)=e Tu prends l'exemple de R* qui est infini alors que mon groupe est fini ça change pas quelque chose ? Pardon y'a une erreur dans mon enoncé c'est a*a=b et je voulais la demonstration...

Oui c'est bien mon cas

Bonjour,

Soit un groupe {e,a,b} muni d'une loi interne *
je sais que mais comment prouver que ne peut pas être égal à e?
Ca voudrait dire que avec a différent de e et je pense pas que ça soit mathématiquement possible, mais pourquoi ?

Donc c'est impossible ?

Bonjour, Je vous solicite suite à un exercice qui me bloque. Le voici : Un etudiant ayant bien travaillé son cours sur les corps pur se demande si en entretenant à l'aide d'une pompe à vide, une pression suffisament basse dans un ballon contenant de l'eau liquide à 20°C, il pourrait à la fois faire ...

Bonsoir, je rencontre quelques difficultés sur un exercice de quantique. Un système quantique est complètement défini sur la base d'états stationnaires { | ;)_i > } (i=1,2,.....n). Question 1 : ecrire la décomposition de | ;) > en matrice colonne. Dire pourquoi . Question 2 : On réalise : [CENTER][T...

Euler07 a écrit:Ok, connais tu la méthode par substitution ?

:livre:

Je suis en L3 maths ...

Je crois que vous n'avez pas cerné ma question.

Euler07 a écrit:On peut faire simple, comment résous-tu ce petit système :

x - 3y = 1
-2x + y = 2

:livre:

J'élimine x en faisant 2*L1 + L2

Avec tout le respect que je vous dois, vous parlez pour rien dire. Vous êtes complètement à côté de la question que je pose. Tout ce que vous dîtes, je le sais, mais ça me sert à rien du tout. Je ne vous ai absolument pas demandé des definitions.

En utilisant la méthode par élimination, comment on vérifie qu'un système est équivalent à un autre ? Mon prof disait qu'on devait toujours pouvoir revenir en arrière (au système précedent) et qu'il fallait toujours verifier ça à chaque fois qu'on passait d'un système à un autre. J'en ai un peu marr...