Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Merci :) C'est beaucoup plus logique expliqué comme ça!

Bonjour tout le monde, Je voudrais comprendre pourquoi la probabilité d'obtenir une valeur fixe pour une variable aléatoire continue est nulle. Je comprends l'argument mathématique qui dit que l'aire sous la courbe d'un point fixe est nulle, je comprends aussi que si la densité de probabilité est nu...

Merci à vous deux!

Bonjour, J'ai une petite question toute simple. J'ai bien compris qu'une matrice symétrique était diagonalisable orthogonalement et ce, même si les valeurs propres ne sont pas toutes distinctes. Dans ce cas, on utilise la méthode de Gram-Schmidt pour rendre la matrice P de A = PDP-1 orthogonale. Aus...

Bonjour, Je ne sais pas si je suis dans la bonne section, mais j'ai une petite question sur la notation des intégrales. Ma question porte sur une intégrale définie d'une fonction vectorielle: ;)(de a à b) ;)(t)dt = lim (n->infini) ;) (de i=0 à n) ;)(t i *);)t Bon c'est pas très clair à l'ordinateur....

Ca fonctionne ! :id: Enfin...rayon de convergence R= k^k...
Merci pour votre aide précieuse

Ok mais maintenant qu'il nous reste 1/(kn+1)(kn+2)...(kn+k) après avoir fait la division...je n'arrive pas plus à faire la limite de ma série :hum: Après quelques simplifications du test du quotient, il me reste : |[ (n+1)^k/ (kn+1)(kn+2)...(kn+k) ] * x | et là vraiment j'y arrive pas...je vois bien...

Rebonjour, Ok j'y ai pensé...mais (n+1)! c'est en fait (n+1)n! et donc si on divise par n! c'est évident...Meme chose pour (n+2)! qui est en fait, (n+2)(n+1)n!. Par contre, (kn+k)! me donnerait (kn+k)...kn! et le nombre de terme corresponderait à la valeur de k non ? Donc je ne vois pas en quoi ca s...

Bonjour, Je suis devant une série entière et je dois trouver le rayon de convergence. Sigma (n=0 - infini) ((n!)^k)(x)^n/(kn)! où k est un entier positif. J'applique donc le test du quotient afin de trouver une expression de la convergence de la série en posant lim (n-*> infini) |a(n+1)/a(n)| < 1. C...