Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Salut,
J'ai sans doute mal compris vu que je ne vois pas bien la difficulté . . . : Zfn doit faire 2024 étapes du type (+1;+2) et donc 6072-2x2024=2024 étapes du type (0;+1). Et le nombre de façon de choisir l'ordre des étapes c'est le coefficient binomial

Salut, Une récurrence "usuelle", ça consiste à montrer qu'une certaine propriété \mathcal P(n) (dépendant d'un entier n ) est vrai pour un entier n_o donné puis que, si elle est vrai pour un certain entier n\!\geqslant\!n_o alors elle est aussi vraie pour l'entier suivant n\!+\!1 ....

Salut, Si j'en crois la définition donnée par Wiki. , un "sphéroïde", désigne ce qui a "une forme proche de la sphère" et j'espère que tu te doute que c'est pas avec une telle définition qu'on risque de faire un quelconque début de calcul . . . Est-ce que, éventuellement, ton sph...

En ce qui me concerne, ça m'a bien amusé et il me semble bien que je ne connaissait pas le résultat (mais bon, avec l'age, j'ai un peu l'Alzheimer, donc c'est pas très sûr . . .).
Donc merci pour ce joli problème.

Salut, J’aimerais vous demander s’il est possible de formuler une équation permettant d’obtenir S à partir de x (x comme seule inconnue), quelles que soient leurs valeurs respectives… Bien sûr que non : si je te dit uniquement que la dernière réponse est bonne, est-ce que tu pense vraiment que c'est...

La grande difficulté (en tout cas pour moi), c'est de conjecturer la limite (qui doit vérifier la fameuse formule f(x)\!=\!\sqrt{x+f\big(\frac16(x^2\!-12x+42)\big)} mais il y a des tas de fonctions qui vérifient ça). Pour x entre 0 et 12 tu as trouvé toi même la formule. Pour...

Je pense avoir montré que, pour x\!\in\![0,12],\ f(x)\!=\!\dfrac{x\!+\!12}{6} puis que, pour x\!\geqslant\!12,\ f(x)\!=\!\dfrac{3(x\!-\!4)}{\sqrt{6(x\!-\!6)}} ce qui donne bien f(30)\!=\!\dfrac{3\!\times\!26}{\sqrt{6\!\times\!24}}=\dfrac{13}{2} Les preuves son...

Salut, Je ne comprend absolument rien : - Quel lien théorique est-il sensé y avoir entre la matrice A et la matrice f(x,y,z,t) ? - Ton f(x,y,z,t), vu ce que tu écrit, c'est une matrice 2x4 alors qu'en dessous, tu écrit que f(x,y,z,t) est (ou pas) le vecteur nul de R^4. Donc il faudrait peut-être te ...

Pour un x\!\geqslant\!0 fixé, la suite \big(f_n(x)\big)_{n\geqslant1} est croissante (vu qu'à chaque itération, on rajoute un truc positif à la fin de la cascade de racines carrées) et on montre facilement par récurrence sur n que, pour tout x\!\geqslant\!0 , f_n(x)\leqslant\...

Salut, A mon avis, vu que je ne pense pas qu'il y ait le moindre lien entre les propriétés (de congruence) d'un nombre premier p_n et son numéro n , pour qu'une telle conjecture ait (un peu) du sens, il faut commencer par remplacer le p_n par un p premier quelconque. Par contre, le \sigma(n)...

Salut, Je ne suis pas très sûr qu'on puisse répondre à la question sans savoir quel est le procédé employé en usine pour garantir que les 71 cartes 'communes' seront fournies. - Par exemple, on peut supposer que l'on fait des tirages aléatoires jusqu'à obtention d'un tirage qui convient. - Mais on p...

Effectivement, si \alpha\!=\!a_1\in\, ]0,12[ alors a_n\longrightarrow 6 et on doit pouvoir montrer que U_n\longrightarrow 2\!+\!\frac16\alpha (et ce résultat perdure pour \alpha\!=\!0 et \alpha\!=\!12 ). Par contre, pour \alpha\!>\!12 alors a_n\longrightarrow \infty et c'est toujours mystère et boul...

Et ton ça risque pas d'être ça non plus vu que ça dépend de l'inconnue .

Salut, Si tu connait le D.S.E. de l'exponentielle intégrale \displaystyle E_i(x)\!=\!\gamma\!+\!\ln|x|\!+\!\sum_{n\geqslant1}\dfrac{x^n}{n.n!} (*) alors ton truc se résume à \displaystyle -1\! +\! e \!-\!\sum_{n\geqslant1}\dfrac{1}{n.n!}=\sum_{n\geqslant0}\dfrac{1}{(n\!+\!2)^2.n!} qu...

Je sais pas ce que tu bricole, mais ça :

Ourfalli a écrit:

c'est n'importe quoi : donc qui est négatif !!!

Ben non, la limite n'est surement pas un simple réel mais une fonction vu que ça dépend évidement de la valeur initiale (inconnue) de la suite \big(a_n\big)_{n\geq 1} . Par contre, avec 72 et pas 42, ce qu'on a, c'est que a_{n+1}\!-\!6=\frac16\big(a_n\!-\!6)^2 ce qui permet d'avoir u...

En fait, avec les valeurs numériques de ta suite récurrente, j'arrive pas à grand chose : en général, le premier truc qu'on fait, c'est de conjecturer la limite de la suite de fonction sauf que là, j'arrive à rien . . .
Tu es absolument certaines de tes valeurs ?

Dans ce cas, je pense qu'effectivement une bonne approche pourrait être d'écrire que U_n\!=\!f_n(\alpha) où \alpha\!=\!a_1 et où la suite de fonctions \big(f_n\big)_{n\geq 1} est définie par f_1(x)\!=\!\sqrt{x} puis f_{n+1}(x)\!=\!\sqrt{x+f_n\big(\frac16(x^2\!...

Salut, Oui, ça marche, modulo bien sûr de commencer par simplifier S\!-\!C (où S est ta somme et \displaystyle C\!=\!\sum_{n=0}^\infty\dfrac{(-1)^n}{(2n\!+\!1)^2} est la constante de Catalan) : on se retrouve avec une fraction dont la décomposition en éléments simple correspond à deu...

Salut, Sans plus de précision concernant la formule de récurrence vérifiée par la suite (a_n)_{n\geqslant1} on ne peut pas dire grand chose, surtout concernant l'éventuelle limite (la convergence, par contre, c'est souvent relativement simple). Sinon, un truc qu'on utilise assez fréquemment ...