Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ah oui, je calcule Delta du polynome machin ^^ Je ne suis pas prof de maths et je ne pense pas faire carriere las dedans (quoi que ^^) mais c'est vrai que c'est comme si on disait je calcule a+b = 3, si on ne sait pas que a=1 et que b=2, on peut poser n'importe quoi a la place. Je ne sait pas si Del...

Evidemment, c'est vrai que je dit Delta, mais il s'appellerait Omega, Têta, ou Alpha, ca serait pareil ^^

Mais je dit delta pasque bon, c'est plus rapide que discriminant

Mais, c'est important de le rappeler ^^

Oui,quand Delta negatif, c'est du signe de a tout le long Car lorsque delta est negatif, la fonction ne coupent pas l'axe des abcisses et donc n'as pas de racine. De plus, c'est du signe de "a" car lorsque "a" est positif alors, ta parabole a la forme d'un bol et ne peut qu'etre positif si elle n'in...

Timothé Lefebvre a écrit:Alors je te souhaite la bienvenue !
J'espère que tu te plairas ici

Il devrait pas il y avoir de probleme quant a me plaire ici ^^

C'est egalement que je trouve ^^
x²-2x-3 :
x1 = -1
x2 = 3

x²+2x+2 Delta negatif donc pas de racine

Apres, tu auras pas de soucis pour faire ton tableau de signe et trouver l'intervalle de solution ^^

Voila voila

Juste pour dire que je viens d'arriver sur le forum et comme j'adore les maths, je pense que je vais y participer de plus en plus pour repondre aux questions des autres.

Encore merci pour ces réponses et merci a Pitchoune_8 aussi qui c'est debrouiller a m'aider comme il/elle pouvait ^^

Non, vu comme cela, on a plus besoin de racine, puisque c'est les racines qui permete de trouver la factorisation. Si tu as la factorisation par avance, plus besoin de racine et on montre facilement l'existance des trois nombres a,b,c. Oui c'est vrai que je cherchait compliqué pour pas grand chose C...

Hé bien, tu sais que deux polynôme sont égaux si et seulement si leurs coefficients sont égaux donc tu procède par identification en résolvant le système suivant : \left\{ \begin{array} a=1 \\ 6a=6 \\ b+9ax=15 \\ 3b=18 \\ c=9 \end{array} \right Désolé pour le double post ^^ Oui c'est c'est ce que j...

En fait, la factorisation proposé utilise forcement une racine, sinon la facorisation serai impossible, d'ou l'idée de prendre -3 qui est present dans (x-alpha) qui est ici (x²+3)...... Ou alors il n'y a pas de racine pasque : x²+3 = 0 x²= -3 ce qui est impossible Mais je m'egare je pense.... La sol...

Oui c'est la factorisation canonique.
Mais pour ca il faut alpha qui est une racine et ce que je n'ai pas

En effet je comptait utiliser cela, mais je ne peut pas tant que je n'ai pas trouver de racine

Et je comptait la trouver quelques part cette racine ^^
Mais ou ??

pitchoune_8 a écrit:j'ai vais le faire et te dire ce que je trouve merci!

Ok pas de soucis ^^

Sauf qu'ici 1 et -1 ne convienne pas (49 pour 1 et 1 pour -1) Et non on ne me donne pas de racine evidente et c'est pour ca que je cherche la solution ailleurs de plus la deuxieme partie de l'exercice est "en deduire les racines" donc a mon avis elle ne doivent pas etre si evidente que ca. si on me ...

Ne vaudrait-il pas mieux chercher les racine de tes deux facteur en resolvant x²-2x-3 = 0 (c'est parti pour le discriminant etc....) x²+2x+2 = 0 Tu trouve tes racines et tu fait ton tableau de signes. Voila je pense que c'est ca, apres en prenant x² = X, cela doit marcher aussi mais tu as plus de ch...

Salut a tous, J'ai recu un exercice que je veux imperativement comprendre (curiosité idiote ^^) et qui s'avere difficile pour moi. :we: L'exercice : On considère le polynome P défini sur IR : P(x) = x^4 + 6x³ + 15x² + 18x + 9 1) Montrer qu'il existe 3 nombres réels a, b, c tels que P(x) = a(x²+3x)² ...