15 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
1) soit la relation R définie sur E par: soit A ensemble des parties de E ne contenant pas a. donc une partie C de A est en relation avec B une partie de E si B=AU{a} il faut montrer que la relation R est bijective 2)prendre un ensemble à 1 élément puis supposé que la proposition est vraie a l'ordre...
- par taeric
- 13 Sep 2010, 11:47
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Ensemble de n éléments
- Réponses: 20
- Vues: 1363
oui c'est vrai qu'on peut dire que ça marche dans toutes les bases suivant certaine condition.
le problème est de pouvoir le demontrer
- par taeric
- 10 Sep 2010, 15:57
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: nombre rationel
- Réponses: 7
- Vues: 665
bonjour voila un exercice si quelqu'un peut m'aider
si

est un rationnel compris entre 0 et 1. Montrer qu'on peut écrire

avec les

merci
- par taeric
- 09 Sep 2010, 13:11
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: nombre rationel
- Réponses: 7
- Vues: 665
j'ai utilisé les le théorème des accroissements finies sur l'intervalle [x,x+\theta h], donc j'ai \theta =\frac{1}{h} \frac{f^{n}(x+\theta h)-f^{n}(x)}{f^{n+1}(x+\theta_1h)} et je compare les expressions f(x+h)=f(x)+hf'(x)+\frac{h^2}{2!}f"(...
- par taeric
- 10 Nov 2009, 12:32
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: limite et derivanilité
- Réponses: 8
- Vues: 728
bien je suis heureux :id:
merci cette demo marche et je voie claire maintenant, je vais essayé une autre méthode
- par taeric
- 10 Nov 2009, 04:02
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: limite et derivanilité
- Réponses: 8
- Vues: 728
bonjour à partir de la question 2 2) remarque que quelque soit n non nul Pn(0)=-a et Pn(a)>0 et avec le théorème de la bijection sur l'intervalle [0,a] on conclut 3) voir que Pn+1(Xn)=Pn(Xn)+Xn^n+1 et Pn+1(Xn+1)=0 comme Pn(x ) est croissante on déduit les ...
- par taeric
- 09 Nov 2009, 14:06
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: problème sur un suite "définie implicitement"
- Réponses: 6
- Vues: 1784
le problème c'est d'arriver à sortir \theta de façon correcte j'ai essayé en utilisant l'expression prescrite par Yos mais rien n'est fait le résultât ne se dessine pas. je ne sais pas si \theta n'intervient que dans la dérivé à l'ordre n peut on écrire f'(x+h)=f'(x)+hf"...
- par taeric
- 09 Nov 2009, 10:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: limite et derivanilité
- Réponses: 8
- Vues: 728
Bien vouloir m'excuser pour les fautes d'orthographe et de grammaire, je vais essayé de faire mieux.
Merci pour l'approche avec le développement limité
peut on faire cette démonstration en utilisant juste les propriétés des limites et de la dérivé d'une fonction merci
- par taeric
- 08 Nov 2009, 16:46
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: limite et derivanilité
- Réponses: 8
- Vues: 728
bonjour aidez moi a resourdre se problême
soit f(x+h)=f(x)+hf'(x)+...+h^n /n!*f^(n)(x+;) h)
où 0< ;)<1 et fn+1 non nul
montrer que lim ;) = 1/n+1 quand h tend vers 0
merci
- par taeric
- 07 Nov 2009, 05:10
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: limite et derivanilité
- Réponses: 8
- Vues: 728