Forum de Mathématiques: Maths-Forum

rien Fixed. :shock: bah c'est chaud quand même... pour tout entier n on a u_n= 3^n/(n+3), ça veut dire que si tu prends l'entier 12 t'auras u(12) =3^12/15 etc etc si tu prends l'entier n+1 t'as u(n+1)= 3^(n+1)/((n+1)+3). n représente n'importe quel entier. comme aymanemaysae, je pense qu'il y a un ...

Oui on est d'accord. Mais c'était pas un exemple si ambigüe que celui de Ben si? C'est pour aider que je fais ça parce que moi même j'ai eu du mal à comprendre l'implication et la retranscrire en termes d'opérateurs logique (et je galère encore à vrai dire). Ca ne choque personne si je ne vais pas m...

T'inquiétes pas c'est normal, c'est pas du tout intuitif comme définition et même certains qui ont suivi un 'bon cursus' on du mal. :rouge: Un exemple vaut mieux que n long discours. A = je suis fatigué B= Je vais me coucher A=>B <=> si je suis fatigué alors je vais me coucher Autant dire que soit j...

Coucou :) Je me suis penché du coté des fcts de plusieurs variables sur R^n. J'ai encore un peu de mal mais les fonctions partielles ça marche comment? en fait en tout point a de R^n, fi= (a1,..., ai-1, x, ai+1 .... an), donc toutes les coordonnées sont constante hormis la i-ème, donc fi est une dro...

Salut: a dans G(E) sa (bijection) réciproque a' est évidemment dans G(E) (symétrie) de même que élément neutre (aa'=e). La composée de bijections est bijection (lci) quand à l'associativité: soit x dans E, a b et c dans G(E) a((bc)(x))= a(b(c(x))) et (ab)c(x)=(a(b(c(x))) par définition. Tout est tro...

Salut les gens. Je m'interésse donc aux equations dérivées partielles (je reprends les maths toudou) en ce moment mais j'ai un peu de mal. Je suis sur le pdf de paris sud: http://www.math.u-psud.fr/~helffer/coursS4edp07.pdf mais si vous avez des liens je suis preneur. Je bloque déjà sur un exo très ...

MDR merci pour ton edit j'étais en train de me retourner le cerveau !! puisque la somme des 1/n diverge ! Ouais désolé, je suis allé trop vite, va falloir trouver autre chose :stupid: si on veut montrer la divergence ,le truc ça serait de minorer la suite par une autre suite qui soit terme général ...

pour x>0 n>0 => nx^3>0 avec la croissance de exp: e^nx3>1 donc 1/n > 1/(e^nx3)n. tu conclues avec les théorèmes de comparaisons des séries.

EDIT:je suis à coté de la plaque

Alors. Pour le premier exercice je trouve directement la convergence normale (donc qui implique toutes les autres) en majorant, pour tout n>0, le sup de 1/(n²+|x|) par 1/n² (en fait ils sont égaux). En remarquant que la somme des 1/n² vaut Pi²/6, on peut conclure que notre somme converge normalemen...

Je me disais bien qu'il y avait un soucis, merci :) Pour le petit 2) d'ailleurs, quelqu'un peut m'aiguiller ? :) tu fais un Dl de sin, t'auras sin(u)=u-u^3/6+...=u(1-u²/6+....) puis tu utilises le dl usuel de (1+U)^a où U=-u²/6+... Ca a l'air de marcher, après il y a peut etre des trucs plus ingéni...

Je vais développer alors pour savoir si je me trompe. Donc comme U=x+x² J'obtiens : \frac{1}{1-x-x^2} = 1+x+x^2+(x+x^2)^2+(x+x^2)^3+(x+x^2)^4+(x+x^2)^4*E(x+x^2) = 1+x+2x^2+3x^3+5x^4+x^4*E2(x+x^2) Donc maintenant \frac{1+x+x^2}{1-x-x^2}=(1+x+x^2...

Bien vu, mais pourquoi on ne retombe pas sur la même chose, car ça revient au même non ? :triste: bah oui mais faut être rigoureux dans les calculs, il se peut que ton prof se trompe, mais plus souvent c'est l'élève :lol3: Mais ça me chiffonne aussi, les termes en x² et x^3 devrait être là au final

zygomatique a écrit:salut

si ton prof pose u = -x - x^2 alors il utilise le dl de 1/(1 + u) = 1/(1 - (-u)) !!!

ce qui est plus astucieux :zen:

Bonjour, Désoler d'utiliser une conversation déjà entamer mais je suis tout nouveau et je sais pas comment utiliser ce forum pour le moment, Si je suis ici c'est que j'ai besoin de votre aider Je m'appelle LOIC et je suis en BTS électrotechnique comme c'est bientôt la fin de l'année et bientôt les ...

Pas-fort a écrit:j'arrive pas ajouter une photo

t'es pas fort


tu fais répondre, dans l'encart jaune (au dessus de la zone de texte), t'as une icone insérer une image

Salut. Je passe un peu en polaire, j'ai trouvé un petit pdf pour m'aider: http://www.math.univ-toulouse.fr/~fournie/WEB-IUT/tm411.pdf Malheureusement je peine encore un peu à comprendre les symétries notamment celle là: r(a+t)= -r(t) rotation de centre 0 et d'angle a+pi pas évident même avec dessins...

t oo algèbre quoi? Si j'en ai fait un peu en licence, mais j'ai tout oublié et ça ne m'a jamais servi à rien. Ca parlait d'espaces vectoriels, de matrices et de déterminants, et d'applications linéaires, mais jamais on à relier ça à une quelconque géométrie. (faut dire que j'ai jamais fait de géomét...

doraki: f(-1)=?? ,je suis encore sur {t>=0} <<x est négligeable devant y en (0,0)>>, tu avais bien compris le contexte. =) Mais l'argument c'est ça ou pas? Après ton histoire de reflexion orthogonale on va éviter, à moins que t'as quelques liens pour remédier à mon ignorance? chan: avec quoi tu fais...

re. Chan: j'ai demandé à l'ordi qu'il me dessine le graphe, c'est une sorte de bulle :triste: d'après mon tableau de variations, x est coincé entre 0 et un truc négatif, y entre 0 et un truc positif. Doraki: f(1/t)=(-y(t), -x(t)), c'est quoi comme symétrie ça? une rotation? x est négligeable devant ...

j'ai bien compris qu'il fallait que je fasse a un moment donné F(2x)-F(x) après je ne comprend pas le 2f(2x) ni après ce qu'il faut faire..., j'ai essayé de mettre 2x a la place de t et x a la place de t aussi de la même façon... u(x)=2x (Fou(x))'=u'(x)F'ou(x) Pour le reste, tu factorises 2f(2x) -f...