Forum de Mathématiques: Maths-Forum

J'ai regardé un peu le pb, j'ai trouvé:
-pour n=1, tous les A possibles sont solutions (1,2,3,4,5,6,7,8,9)
-pour n=2, il n'y a pas de solution

Mais je suis en train de me dire que faire n par n ça va être long, donc je vais essayer de plus géneraliser.

Bonjour, Y-a-t-il des personnes qui iront à Chateaubriand l'année prochaine?(de preference en MPSI) Je serai l'année prochaine en MPSI à Chatô et à la vue des nombreux fils de ce genre, je me suis dit que ce serait sympa de faire connaissance avant la prépa pour l'ambiance de la classe (même si il n...

Bon j'esquisse une réponse sans avoir lu la totalité du fil. Je répond petit à petit sans savoir si ces personnes ont depuis changé d'avis: Pas d'accord du tout. Au contraire, plus l'Homme évolue , plus il devient égoïste et nombriliste, et ne recherche que son propre intérêt, au détriment de ses se...

Voilà ce que j'ai fait (je n'ai pas encore trouvé) J'ai montré qu'en prenant a=b=c=1/3 on obtenait 10. J'ai ensuite repris le cas de 3 réels a quelconque avec a<=b. J'ai voulu montrer qu'en retranchant d à a et en rajoutant d à b on allait augmenter le resultat. En fait j'arrive à deux fractions que...

Pour moi, tout d'abord en discutant avec des personnes des tous les horizons. C'est ainsi que, même si je suis né dans un milieu très catholique, je suis devenu athée. En confrontant tes opinions et tes croyances avec celles d'autre personnes, au bout d'un moment si tu as telles ou telles opinions c...

Sur beaucoup de site de C++, j'ai lu que code::blocks ( http://www.codeblocks.org/ ) est mieux que Dev C++. Lui aussi est libre et son manque de renommée serait du à la jeunesse du projet par rapport à Dev C++. Au niveau de l'apprentissage tu peux avoir: http://casteyde.christian.free.fr/cpp/cours/o...

Je vois pas en quoi ces 4 questions sont un test de logique. Je pense que c'est, dans une certaine mesure, un test de logique. Notamment pour la dernière question, il faut être un minimum logique. Pour la 1) c'est plus, ne pas inventer de contraintes supplémentaires. La 2) joue sur la polysémie du ...

->BiZi Bon, c'est surement moi, mais je trouve ta démonstration un peu rapide ^^. a(m)+a(1)>n (sinon on il existerait a(k) tel que a(k)>a(m) ce qui est impossible par hypothèse; Pour l'instant je suis d'accord on raisonnera de la même façon par la suite) a(m-1)+a(2)>n a(m-2)+a(3)>n Je pense aussi qu...

C'est ce qui correspond (en gros) au TPE de première, mais façon prépa.

Salut, je veux bien t'aider un peu mais là... Essaie de chercher dans tes cours un peu...On est pas des ordis, te répondre nous prend du temps.

edit: j'ai dit n'importe quoi (c'etait bon mais ca servait à rien)

(ça m'entraine aux formules tex de t'aider...)

Vu la nature de la suite je te conseillerais de faire et le comparer à un.

Bonsoir, Ca dépend comment elle s'arrête... (si elle continue à en gros 72 km/h puis qu'elle se prend un mur, elle met 80/72000 heures. ) Mais on supposera que la force des freins peut être modélisée comme une force constante dirigée vers l'arrière du véhicule. On sait que le vecteur accéleration es...

Tu trouves effectivement le maximum dans le tableau de variation. Je vais faire une méthode relativement génerale. Soit f:x \rightarrow y x =- \infty \ 0 \ \ \ 1 \ \ \ 2 + \infty y = a \nearrow b \searrow c \nearrow d \searrow e (en gros tu dois avoir un tableau de variation comme ça) Tu en déduis q...

Comme tu as dit Esce que quelqun pourrait me guider sur les premieres demarches a suivre je ne vais pas te donner la solution prémachée. Tu sais comment on passe de U_n à U_{n+1} ? Donc tu devrais être capable d'exprimer U_1 et U_2 en fonction de [tex )U_0[/tex] et d'une autre variable r. Comme tu c...

Dit autrement, 150km/h c'est aussi la vitesse v des points situés à l'extremité de la roue par rapport à la voiture. Or v=w \times r w=\frac{v}{r} avec w la vitesse angulaire de la roue en rad \cdot s^{-1} v la vitesse du "bout" du pneu en m \cdot s^{-1} et r le rayon de la roue en m. Donc...

BiZi a écrit:Tu dis m<n+3, et tu conclus que m+1<n, mais tu ne peux conclure que m+1<n+4! C'est le surmenage ca aviateurpilot :ptdr:

J'avais même pas vu ça ^^, en le lisant, j'avais compris (c'est peut-être d'ailleurs ce qu'aviateurpilot avait voulu dire)

[quote="aviateurpilot"]contre exemple
on suppose que et ma_m[/tex]

On a une contradiction, donc ton contre-exemple n'est pas valide.

Ce problème vient de la 35ème session des olympiade des mathématiques (que j'ai trouvé grâce au lien de la signature d'aviateurpilot). Comme je ne réussis pas souvent les exercices des olympiades, j'en profite et je le poste en esperant que personne ne l'ait déjà posté. Vu que je l'ai réussi, ceux q...

Message de Gaussfutur par pm 'ça, votre avatar, l'avez vous chiosit en rapprot avec la fonction zêta de Riemann ??' C'est etrange qu'un genie tel que toi ne conaisse pas cette fameuse fonction ! Au passage, si ton esprit genial veut bien prendre consideration de ma remarque, tu peux commencer ( en ...

Posons y=0 f(f(x))=f(x)+f(x)*f(0)-0 f(f(x))=f(x)*(1+f(0)) Si f:IR->IR est surjective Pour tout x appartenant à IR, il existe un réel a tel que f(a)=x f(f(a))=f(a)*(1+f(0)) f(x)=x(1+f(0)) Donc f(0)=0*(1+f(0)) f(0)=0 Donc f(x)=x Mais il reste, à mon avis, le cas où f:IR->IR n'est pas surjective. Edit:...