Forum de Mathématiques: Maths-Forum

D'accord, je ne savais pas que ce raisonnement s'appelait comme ça..
En tout cas, merci beaucoup ! :we: Je viens de le faire et j'ai tout compris.

Donc si j'ai bien compris...
il suffit simplement de montrer que si m n'est pas premier 2^m+1 n'est pas premier ? Et donc que si 2^m+1 est premier, m ne peut que etre premier ??

Bonjour, j'ai une question d'un exercice qui me pose problème. On a d'abord calculer la somme Sp = 1-x +²-...+(-x)^p On en déduit que quelques soient les entiers naturels x et n, x^(2n+1)+1 est divisible par x+1 et que quelques soient les entiers naturels p et k, si k est impair, alors (2^2p)k+1 est...