Forum de Mathématiques: Maths-Forum

allons y sur msn je crois ke je peut t aider facilemen merci

pour n'est pas te troublé , il faut repondre aux question telqu'ils sont posés car je crois que les formes 1) 2) ET 3) seront utiles mais a la fin ou au milieu de l'exercices au faite je peux dire que ce ne sont que des indication ;

ah si tu n'as pas bien compris on peux aller sur msn car on est la pour s'aider je pense. la je peux mieux t'expliquer

si on t'a dir que C' est la symetrie de C par raport a I alor cela implique que le vecteur CI egal eu vecteur IC' donc tu egalise ces deux vecteur c'est a dire ordonee pard ordonee et absice par absice donc tu trouvera des equations que te permettront de caluler les coodronés en quetion . ou bien tu...

pour le derniere etape on a 1/k^3(1-2/x²) de ce fait le probleme est reglé en multipliant le 1 par x² pour renrde les fraction qui sont a l'interieur par le meme denominateur apres on aura (1/k^3(x²-2)/x² en affet en en muntilpant les numerateur et les denominateur entre eux voilia on arrivera a la ...

pour 2-3x/1+x là tu as une fonction rationelle alor maintenent il reste a apliquer la formul de (u/v)'=(u'v-v'u)/v² et c'est fini la derivé donc je crois que maintenent tu es sur la piste pour la 3 em fonction c'est une fonction polynome tu derive chaque monome par la fameuse formule de (x^n)'=nx^(n...

arrive a ce niveau la tu a fais comme si tu a poser e^z=t avec t une variable quelconque . donc maintenent les valeur que tu as trouvé tu les egalise par e^z et tirer z car c'est l'inconnu a chercher . merci
soibouraty

non cette limite est tres simple en calculant la limite de ln(n)/n quand n tend vers + l'infini cette limite tends vers 0 parceque ln(n) prend toujour des valeur plus petit que n quelque soit n positive et superieur a 1 donc ce qui fait que ce n en du denominateur sera en + l'infini sans que son log...

on se vois sur msn car laba je vai bien t' expliquer le mieux ke je peux

ah votre question n'est pas du tout bete ; tu a la loi defini par
(x:y)-->(x+y)/(1+xy) alor c'est la meme si on dit que x*y=(x+y)/(1+xy) donc voila merci

pour montrer que cette loi est associative il suffit de passer de la definition en suposant 3 element x :y et z et puis composer ces trois element par cette loi en les composant par deux methode differentes et puis tu vera que les comppsés seront egaux c'est a dir montrer que x*(*y*z)=(x*y)*z si cet...

ah voila l ereur ke je lui ai parler merci

si c'est la cas alor l exercice est tres simple car je croi ke tu chechre a resoudre 2x^3+x²-2x-1=0 donc sur ce si tu remplace x par 1 tu vera ke l experion sera nul donc d ou 1 est dite racine evidente ce meme expresion peu s ecrire de la forme f(x)=(x-1)(ax²+bx+c) donc la tu fai une devellopement ...

si possible balance tout l exercice et la demarche k il a fai je peu mieu fair pour te fair entrer dans le piste ou bien donn moi exactement tout ton exercice

d apres la kestion demender le x n'a aucune importance il fau travailler seulement avec l expression du numerateur malgres tout ke tu est abouti a une absurdite

moi je ne suis pas d accord car une simple verification peut montrer l absurdité de votre exercice . un exemple en calculant f(1) dans ces deux reponse trouver vous ne trouverai pa les meme valeur alor ke le reponse de 2x^3-2x-1 est tres clair donc l otre est fauss

et voila tu a raison pour ta reponse ne doute pa car l exercice a un erreur ok .
ne doute pas car tout est clair pour ta reponse .

tun n'a pas effecuer aucune erreur regarde bien l enoncé de l exercice