Forum de Mathématiques: Maths-Forum

bonsoir
pardon j'arrive pas a supprimer mon message

[color="blue"]Merci de ne donner que des indications et non les solutions pour les problèmes posés

La prochaine fois, ce sera sanctionner plus séverement.
[/color]

effectivement ça n'a pas l'air d'etre une demonstration , et je n'ai vu ça nul part , mais si tu peu choisir tout les entier , de 1 a l'infini , alors il y a autant de paires que de impaire , pareil pour 4k+3 avec k qui peut prendre n'importe quelle valeure , c'est limite un axiome , y a pas besoin ...

je ne parlai pas de pente mais de la position du coin supérieur gauche des carrés (sur l'image donnée ici) sur l'hypoténuse , donc la bonne solution est le 1/3 1/3 , maintenant pourquoi ... parceque plus on raproche les coins des carrés se trouvant sur l'hypoténuse des angles que forme l'hypoténuse ...

pardon je t'assure jonny que 50% des 4k+3 sont bien de la forme 8k+7 , en fait ça revient a dire que k est impaire , apres comment le demontrer , c'est une autre histoire , j'ai essayer et ça m'a l'air très compliqué pour moi (faible niveau de mathematique) pour ça il faut démontrer que , si z impai...

oula , moi les terme technique je comprend rien ;) mais c'est vrai que ce que tu as relevé me fai un peu tilt , ça a pas l'air d'etre logique , il faut que je reformule mes observations en fait le truc que j'arrive pas a exprimer , c'est que tant qu'on prend un groupe de nombre fini , tous verifie l...

tres interressant , je me demande si le meilleur moyen est d'equilbrer les 2 rectangle ou s'il faut en faire un seul qui prend le max d'espace et puis faire le deusieme en remplissant le maximum d'espace d'un des 2 coin restant , je suis nul en geo mais je vais my pencher , ça n'a pas l'air simple p...

trop facil ! il fallai rajouter un coala qui fai chier le tigre en le ralentissant tout les 6bonds d'1/3 de bond de gazelle , ça aurai ete plus marant :we:

@djmaxgamer : j'ai pas di que einstein naurai pas pu faire je me serai pas permis ;) j ai di qu'en 10minute ça me paraissai impossible je dramatise un peu mais disons que ça m'avai traumatiser a l'epoque de ne plus en trouver nul part j'etait un accro ;) pour les truc de fou en double pages , perso ...

desoler pour l'orthographe @jonny : oui il fau repeter cette fonction , et a la finale tu obtiendra toujours 1 , ça reste a prouver mais avec d ordi on a fai d simulation qui montre que c'est vrai jusqu'a de tres tres tres grand nombre pour les images de 8k+7 qui donne 8k+7 , j ai pas exactement dit...

il manque des element pour que ta conjecture soit vrai
parceque la je te montre un contre exemple en tapant tout doucement la bille qui n'ira toucher aucune bande , merci la force de frottement

ok je sort :zen:

Salut ! Dans mon titre je promet d'etre original donc je stop tout de suite ceux qui sont venu pour me casser , je ne vais pas pretendre demontrer que la conjecture est vrai , mais aucontraire qu'elle ne l'est pas , je ne di pas qu'elle est fausse , je di juste qu'elle ne peut etre vraix , et vu ce ...

avec un gain espéré et une cote connu :

mise = gain/(cote-1)

avec ton exemple :

mise = 10/(1,37-1) = 27,027€ pour gagner 10€ avec une cote de 1,37

108 bonds de gazelle soit 72 bonds de tigre