Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Si c'est le cas, tant mieux. :++:

Bonne continuation.

Bonne continuation a vous ...

Pour une fois tu ne tombes par sur le derniers des crétins ... C'est ma prof de math en début d'année qui m'avait expliqué ça car je ne voulais pas croire qu'on ne pouvait pas avoir la racine carré, ou racine n pour n = k.2, d'un négatif, elle m'a prit a la fin de l'heure et m'a expliquer en gros qu...

Enfin c'est i le nombre si je me rappel.

Si tu me sors que x² = -1 c'est trop facile ...

Un exemple : les racines carrées négatives existent bien ...

Prouve le ? :we:

Je peux etre franc ?

Pour un triangle digne de ce nom, dessiné en 2 dimensions sur une feuille de papier, oui, je suis sur que la somme des angles internes de ce triangle vaux 180°

J'ai pas encore vu ça. :triste:

Et attention, je n'ai jamais dit que la terre est ronde. Elle ne l'est pas en plus ...

J'ai certifié qu'elle n'était pas carré.

http://www.nasa.gov/topics/earth/index.html

Ca te va ?

Mais je comprends tout a fait ce que tu veux dire.

Le savoir scientifique ne peut pas être sur et jugée correct a 100 %.

De nouvelles découvertes voient le jours tout le temps. Et je penses que ça durera encore des milliers et des milliers d'années ...

Tu as réussis ta gardienne ? Il se trouve que, des personnes font le tour du monde. Elles partent d'un point et y reviennent. Et cela en allant, en gros, tout droit. Ayant déjà voyagé énormément en avion, je peux te certifier que des angles droits, je n'en ai encore jamais vue ... Si tu veux jouer s...

Je suis sur que la terre n'est pas carré !

Il ne faut jamais dire jamais. :we:

J'habite en Belgique, oui ! :doh: Bon ensuite je vous aies donné mes formules. Je comprends pas ce qui ne va pas. J'ai un jour, a une interro, utilisé une formule de wiki ... Ma réponse était correct mais ma prof a tout barré ... Donc je préfère utiliser les formules données ... Ce que je sais, et ç...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9ration



:++: C'est bien ce qui me semblait ...

Bon je vais me coucher la ^^

Merci quand même.

New update available ... :id:

Y'a pas de "v" ou de "t" qui tiennent ... Dis le moi si je me trompe, Soit c'est une différence, donc ;)v et ;)t. Soit c'est une valeur initiale, v(0) et t(0) Soit c'est une valeur a un moment clef, et la y'a 2 possibilités que je connais : vitesse en temps t : v(t) vitesse a distance x : v(x) temps...

Je n'ai jamais appris que delta voulais dire petit variation ... Je sais pas d'où du sors ça ... >Définition de Delta< Le symbole ;) est utilisé en physique pour mesurer une différence globale; ;) désigne généralement une différence locale. On note ainsi parfois en physique ;) le résultat d'une sous...

n'est pas égal a la vitesse initiale mais a la différence de vitesse ...



Si il y a une erreur la dedans, je me tire une balle ! :hum:

Salut, Je vais essayer de t'aider : Tu prends x(2+x)(2-x)>0 Terme A : x Terme B : 2 + x Terme C : 2 - x De la tu cherche les racines de chaque terme : ( Les racines sont les points d'intersections avec l'axe x donc quand y = 0) Racine de A : x = 0 Racine de B : 2 + x = 0 x = - 2 Racine de C 2 - x = ...

J'ai un peu de mal a digérer ce que tu me dis ... J'ai pas dis que je le prenais mal mais je ne vois pas ce qui ne va pas. :help: Pourquoi trouves tu ca mal rédigé ? Attention, la formule que tu cites n'est valable que si v0 est nulle, ce qui n'est pas le cas de ton exercice... De l'inconvénient d'a...