Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Admettons, qui sont-ils dans ton énoncé ? Comment "trouver" x(t) et y(t) ici? Déjà je ne comprends pas bien ce que je dois calculer, je dois bien calculer l'intégrale de xydx sur le segment? parce qu'après je vois que sur le segment [1-i,1+i] il n'y a que y qui change et x est constant.

Nightmare a écrit:Des chemins? Pas vraiment !

Quand on paramètre l'integrale curviligne ça devient des fonctions

Nightmare a écrit:Ca ne dit pas qui sont x(t) et y(t) !

x(t) et y(t) sont des chemins,non?

Nightmare a écrit:Dans ta définition, que sont P? que sont Q? Que sont x(t) et y(t) ? Si tu réponds à ces trois questions et que tu compares à ton énoncé, tu devrais pouvoir arriver à le résoudre !

w=p(x,y)dx+q(x,y)dy

après il y a des proprietés si w est fermée ou exacte mais là on en sait rien.

Salut, reviens à la définition de l'intégrale curviligne, il te suffit juste de bien paramétrer tes deux bords, mais ici ce n'est pas difficile. merci pour ce conseil, mais mon cours date de l'année dernière et j'ai du mal à m'y replonger :triste: Je viens de voir la definition de l'integrale de w ...

Bonjour, J'ai deux intégrales à calculer qui me posent problème. On considère la fonction q qui va de C dans C et z=x+iy a pour image xy soit z1=1+i et z2=1-i Et je dois: calculer l'intagrale de q(z)dz sur le segment [z1,z2] calculer l'intagrale de q(z)dz sur le le cercle de centre 0 reliant z1 et z...

Nous sommes d'accord pour f'' :happy2: pour le produit de convolution des deux portes je trouve aussi un triangle, c'est celui du début. pour la transformée de fourier de la porte, je vais essayer de bidouiller pour trouver un sinus cardinal, je sens que ça sera pas facile... est ce que tu as une id...

Merci encore pour cette réponse complète! Pour f'' je dirais 2/a²*dirac en 0+ 1/a² dirac en -a -1/a² dirac en a. pour ton intégrale la borne inferieure est bien -a/2? car t'as du faire une faute de frappe. pour l'autre intégrale c'est bien l'integrale de t - a/2 à a/2 de 1/a² dtau? enfin pour pi^ es...

Pour la 1) j'ai trouvé f^(v)= integrale de -a à 0 de exp(-2i*pi*v*t)*(1/a+t/a²)dt + integrale de 0 à a de exp(-2i*pi*v*t)*(1/a-t/a²)dt peut on me le confirmer? pour f' j'ai trouvé que f'(t)=1/a² si t appartient à [-a,0] = -1/a² si t appartient à [0,a] et 0 en dehors. pour f'' j'ai trouvé que c'était...

merci pour ta reponse!
Je vais essayer de suivre tes conseils et d'avancer!
je posterais mes resultats demain.

Je me permets de demander de l'aide car j'ai eu un ds il y a pas longtemps et je n'ai pas reussi à faire grand chose. Je vous l'ai scanné ci dessous. Pour la 1e question j'ai dit que la transformée de fourier de f était: f^(v)= integrale de -a à 0 de exp(-2i*pi*v*t)*(1/a+t/a²)dt + integrale de 0 à a...

Merci pour cette explication,

donc si j'ai bien compris, P(T=2k+1)=0 et P(T=2k)=1, est ce que je me trompe?

Salut, La première question est "gentille tout plein" et, à mon avis, elle est là pour un peu simplifier les calculs des autres questions. Si tu décrète que le centre et les quatres cotés du carrés sont des "points noirs" et que les milieux des quatres arêtes sont des "poin...

par deduction je dirais que P(Y=-1)=e^-lambda*sh lambda J'aurais encore besoin de votre aide pour un nouvel exercice, je sais que je vous en demande beaucoup mais votre forum me permet de bien progresser! Une tortue se déplace sur le cadre ci dessous au hasard, elle fait des pas de longueur 1 partan...

ok merci girdav! là je suis en train d'essayer de calculer la somme de 0 à l'inifni de e^-lambda* lambda^2k/(2k)! et on sait que e^x= somme de 0 à l'infini de x^n/n! Le problème c'est qu'ici l'indice de sommation est k et l'exposant ainsi que la factorielle sont en 2k donc je sais pas bien comment f...

merci de vos réponses.

Donc en gros ma somme commence à 0 et va jusqu'à + l'infini.
Mais pourquoi devrais je mettre x à la place de lambda?
Car la lois de poisson est de paramètre lambda et non x, ça change rien mais c'est une convention.

P(2k)=e^-lambda* lambda^2k/(2k)!
et donc pour calculer P(Y=1) je dois calculer la somme de k=1 à n des p(2k)

merci pour l'écriture mathématique.

Mais pour calculer P(Y=1) et P(Y=-1), il faut bien remplacer le k par 1 et -1 dans l'expression de la loi de poisson,non? Car si oui il y a un problème avec la definition de factorielle -1...

merci beaucoup pour cette aide! Mais comment pourrait on écrire ça "mathématiquement"? Je tente: P(X=2k)=P(Y=1)=e^(-lambda)*lambda P(X=2k+1)=P(Y=-1) mais là il y a un problème avec la factorielle de -1... j'essaie de faire cela car après je dois calculer l'esperance ainsi que la variance de la varia...

Bonjour, Je bute sur un exercice sur la lois de poisson. soit X une variable aléatoire suivant la loi de poisson de paramètre lambda>0 on considère la variable Y=4 [X/2]-2X+1, [X/2]- designant la partie entière de X/2 determiner la loi de Y. J'ai du mal avec le changement de variable pour passer de ...